Re: Pierwszeństwo przejazdu. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Re: Pierwszeństwo przejazdu. › Re: Pierwszeństwo przejazdu.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MIS
MATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.co
m!news.astraweb.com!border5.a.newsrouter.astraweb.com!feeder3.cambriumusenet.nl
!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosti
ng.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "neelix" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
Date: Sun, 14 Feb 2010 14:24:12 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 20
Message-ID: <hl8tmo$acc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hl5u1g$o0l$1@news.agh.edu.pl> <4b76a7ee$1@news.home.net.pl>
<hl6b4k$rel$1@news.agh.edu.pl> <hl6bne$j2v$1@inews.gazeta.pl>
<g...@4...com>
NNTP-Posting-Host: abbv126.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1266154008 10636 83.6.211.126 (14 Feb 2010
13:26:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Feb 2010 13:26:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2255248
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:galdn5h5q9p0c60aaleumr1282j5cu2qmf@4ax.com...
> On Sat, 13 Feb 2010 15:07:34 +0100, Kuba (aka cita) wrote:
>>tak tak. Nakrzycz na nas, ze na przepisach sie nie znamy.
>>Ty mialeś prawo wiec chuj z wszystkimi innymi na drodze, bo przecież
>>*mialeś
>>prawo* .. tylko, ze gdybyś mu pozwolił wjechac na ten pas, to Ty nic byś
>>nie
>>stracił, On po prostu by pojechal, a oboje uniknęlibyście potencjalnej
>>kolizji i choć to nie Ty bylbyś winien, to mialbyś uszkodzony samochód. Po
>>co Ci to? Tylko dlatego, zeby czasem SUV nie był 3m przed Tobą?

> Ale przeciez mu pozwolil.
> Tylko ze to nie on powinien pozwalac. Nastepnym razem ten SUV w kogos
> przywali, czy droge mu zajedzie, to lepiej teraz przeszkolic.

Jakbym czytał siebie. :-)
neelix