eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPierwszeństwo po raz N-tyRe: Pierwszeństwo po raz N-ty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Marek S <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Pierwszeństwo po raz N-ty
    Date: Sat, 28 Jul 2018 00:08:07 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <pjg54d$7r9$1@node2.news.atman.pl>
    References: <pj7qj1$6k3$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.180724.invalid>
    <pjabb6$smg$1@node2.news.atman.pl>
    <5b597cb1$0$620$65785112@news.neostrada.pl>
    <pjc2ip$ept$1@node2.news.atman.pl>
    <5b599b78$0$672$65785112@news.neostrada.pl>
    <pjd44o$dq9$1@node2.news.atman.pl>
    <5b5a28bc$0$620$65785112@news.neostrada.pl>
    <pjdf38$nu2$1@node2.news.atman.pl> <pjfi3c$pj6$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-207-111.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1532729293 8041 89.69.207.111 (27 Jul 2018 22:08:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jul 2018 22:08:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    In-Reply-To: <pjfi3c$pj6$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2636998
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-07-27 o 18:43, Cavallino pisze:
    >
    > Nie możemy.
    > Z dwóch powodów.
    > Pierwszy jest formalny - nie można wymusić pierwszeństwa na kimś kto go
    > nie ma (bo wjechał na czerwonym).
    > Drugi - jest różnica pomiędzy "miałem pierwszeństwo więc taranowałem
    > intruza" a "nie zauważyłem że ktoś wjechał z boku więc się zderzyliśmy".
    >
    > O którą wersję pytałeś?

    O drugą. Dam Ci 2 linki:

    http://orzeczenia.poznan.so.gov.pl/content/$N/153510
    000008506_XVII_Ka_000112_2015_Uz_2015-03-03_001

    To przykład skrajnie różnego orzecznictwa 2 sądów w tej samej sprawie.
    Poczytaj także:

    http://www.nowosci.com.pl/torun/a/czy-kierowca-jadac
    y-na-zielonym-moze-byc-sprawca-kolizji,10837990/

    i to

    https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczen
    stwo/news-zielone-swiatlo-to-nie-pierwszenstwo,nId,2
    448519

    To są kontrprzykłady. Oczywiście są też przykłady w drugą stronę. Ale
    skoro dla Ciebie sprawa jest tak oczywista jak domniemam, to skąd
    ludzie, którzy zapłacili za przejazd na zielonym?

    Zobacz też orzecznictwo w innej sprawie. Również bardzo ambiwalentne.

    https://40ton.net/potracil-dziewczynke-ktora-wbiegla
    -jezdnie-przy-czerwonym-swietle-spedzi-teraz-45-roku
    -wiezieniu/

    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: