Pierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt.
Podkomisja sejmowa przyjęła sprawozdanie.
Podkomisja jest za takim pierwszeństwem.
Video z posiedzenia w dn. 25.09.2014
http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp
?unid=98FD36C04BBB89AFC1257D55002CA1E1
Projekt pójdzie do komisji infrastruktury.

do góry

W dniu 02.10.2014 o 18:47, Witolko pisze:
> Pierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt.
> Podkomisja sejmowa przyjęła sprawozdanie.
> Podkomisja jest za takim pierwszeństwem.
> Video z posiedzenia w dn. 25.09.2014
> http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp
?unid=98FD36C04BBB89AFC1257D55002CA1E1
> Projekt pójdzie do komisji infrastruktury.
>

Jest jedno ALE. Problem nie polega na przepisach i przymuszaniu
kierowcow do zatrzmywania sie. Problemem jest MENTALNOSC. Mieszkam od
jakiegos czasu w Szwecji i jak tylko zblize sie do pasow to kierowcy
zwalniaja. Jak zwolnisz odpowiednio wczesnie to pieszy przejdzie i nie
musisz sie zatrzymywac. Ale do tego potrzeba porozumienia miedzy pieszym
a kierowca. Bo jako kierowca wiesz, ze pieszy wejdzie, a jako pieszy
wiesz, ze kierowca zwolni a w razie czego sie zatrzyma. W Polsce jak
jestem za kierownica to chodzi masa glupich pizd, ktore podchodza do
pasow i same nie wiedza czy chca przejsc czy moze tylko sobie tak
postoja przy pasach, a przez wiekszosc czasu nie wiedza w ogole co chca
zrobic. Gdyby jedna i druga strona byla zdecydowana to nie byloby
problemu durnych uchwal i przepisow, ktory nic na lepsze nie zmienia.
Pdoobnie jak z przechodzeniem na czerwonym swietle - nic nie jedzie, OK,
przechodze na wlasna odpowiedzialnosc i nie dostane mandatu. W Polsce
idziesz w srodku nocy, pusta droga a za rogiem juz psiarnia z mandatem
czeka. Mentalnosc.

do góry

Użytkownik "neoniusz" <n...@j...org> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m0k0s1$gqj$...@s...chmurka.net...
> W dniu 02.10.2014 o 18:47, Witolko pisze:
>> Pierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt.
>> Podkomisja sejmowa przyjęła sprawozdanie.
>> Podkomisja jest za takim pierwszeństwem.
>> Video z posiedzenia w dn. 25.09.2014
>> http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp
?unid=98FD36C04BBB89AFC1257D55002CA1E1
>> Projekt pójdzie do komisji infrastruktury.
>>
>
> Jest jedno ALE. Problem nie polega na przepisach

Chyba jednak polega - nie zatrzymujesz się bez powodu, jeśli nie musisz.
I tak jest dobrze.

> Jak zwolnisz odpowiednio wczesnie to pieszy przejdzie i nie musisz sie
> zatrzymywac.

A przepisy komu dają pierwszeństwo?

do góry

On 2014-10-02 19:09, neoniusz wrote:
> W dniu 02.10.2014 o 18:47, Witolko pisze:
>> Pierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt.
>> Podkomisja sejmowa przyjęła sprawozdanie.
>> Podkomisja jest za takim pierwszeństwem.
>> Video z posiedzenia w dn. 25.09.2014
>> http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp
?unid=98FD36C04BBB89AFC1257D55002CA1E1
>>
>> Projekt pójdzie do komisji infrastruktury.
>>
>
> W Polsce jak
> jestem za kierownica to chodzi masa glupich pizd, ktore podchodza do
> pasow i same nie wiedza czy chca przejsc czy moze tylko sobie tak
> postoja przy pasach, a przez wiekszosc czasu nie wiedza w ogole co chca
> zrobic.

Wiedzą co chcą zrobić - nie stoją sobie przy przejściach dla funu, tylko
żeby się przedostać na drugą stronę. A nie wiedzą czy wejść czy nie, bo
nie wiedzą czy nie wylądują na masce. Jak zwolnisz, to wchodzą (problem
w tym, że na oślep i nie patrzą co się dzieje na sąsiednim pasie, więc
niejako na tobie ciąży moralny obowiązek sprawdzić czy można ich
puścić:( ). Więc mylisz przyczynę ze skutkiem, to nie piesi są
nierozgarnięci, tylko kierowcy ich nie przepuszczają.

Shrek.

do góry

On 2014-10-02 19:54, Cavallino wrote:

>> Jak zwolnisz odpowiednio wczesnie to pieszy przejdzie i nie musisz sie
>> zatrzymywac.
>
> A przepisy komu dają pierwszeństwo?

Przepisy są niejasne, jak już jest na przejściu to ma pierwszeństwo, ale
nie wolno mu wejść tak, żebyś nie miał możliwości zatrzymania się.

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl>

>
>>> Jak zwolnisz odpowiednio wczesnie to pieszy przejdzie i nie musisz sie
>>> zatrzymywac.
>>
>> A przepisy komu dają pierwszeństwo?
>
> Przepisy są niejasne, jak już jest na przejściu to ma pierwszeństwo, ale
> nie wolno mu wejść tak, żebyś nie miał możliwości zatrzymania się.

Zwykły rozsądek nakazuje na drodze ustąpić cięższemu.

do góry

On 2014-10-02 21:25, John Kołalsky wrote:

>>>> Jak zwolnisz odpowiednio wczesnie to pieszy przejdzie i nie musisz sie
>>>> zatrzymywac.
>>>
>>> A przepisy komu dają pierwszeństwo?
>>
>> Przepisy są niejasne, jak już jest na przejściu to ma pierwszeństwo,
>> ale nie wolno mu wejść tak, żebyś nie miał możliwości zatrzymania się.
>
> Zwykły rozsądek nakazuje na drodze ustąpić cięższemu.

Przedpisca się pytał o przepisy.

Shrek.

do góry

On 02/10/14 20:52, Shrek wrote:
> Jak zwolnisz, to wchodzą

No nie wiem, czasem stoją aż zacznę machać ręcamy. A czasem w ogóle
stoją z ręką w uchu i gapią się na niebo... I tak, przodem do mnie i pół
płytki chodnikowej od asfaltu.

--
Alf/red/

do góry

On 2014-10-02 22:39, Alf/red/ wrote:

> No nie wiem, czasem stoją aż zacznę machać ręcamy. A czasem w ogóle
> stoją z ręką w uchu i gapią się na niebo... I tak, przodem do mnie i pół
> płytki chodnikowej od asfaltu.

Widać masz pecha, albo jakoś "nieczytelnie" prowadzisz. Ja jak zwalniam,
to max w pięć sekund się zbierają. Jak już napisałem, ma to tą wadę, że
zbierają się nie patrząc na resztę okoliczności.

Shrek.

do góry

On 2014-10-02 22:46, Shrek wrote:
> On 2014-10-02 22:39, Alf/red/ wrote:
>
>> No nie wiem, czasem stoją aż zacznę machać ręcamy. A czasem w ogóle
>> stoją z ręką w uchu i gapią się na niebo... I tak, przodem do mnie i pół
>> płytki chodnikowej od asfaltu.
>
> Widać masz pecha, albo jakoś "nieczytelnie" prowadzisz. Ja jak zwalniam,
> to max w pięć sekund się zbierają. Jak już napisałem, ma to tą wadę, że
> zbierają się nie patrząc na resztę okoliczności.

No to masakra jak ty bedac ponad 100 metrow przed przejsciem zwalniasz...


Ciekawe jak to postrzegaja ci co jada za toba - jak nic jakas p****
jedzie ;)

--
mk4

do góry