eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt.Re: Pierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "neelix" <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <542d81c8$0$18074$65785112@news.neostrada.pl>
    <m0k0s1$gqj$1@srv.chmurka.net> <m0k6td$ant$1@node1.news.atman.pl>
    <m0kd5g$idl$1@node1.news.atman.pl> <m0kdik$upq$1@node2.news.atman.pl>
    <m0kfg8$db5$1@usenet.news.interia.pl>
    <5430f864$0$3174$65785112@news.neostrada.pl>
    <543163da$0$3165$65785112@news.neostrada.pl>
    <m0rpg6$5ec$1@node2.news.atman.pl>
    <54317a05$0$12622$65785112@news.neostrada.pl>
    <m0rvtr$jka$1@node1.news.atman.pl>
    <543197e3$0$3172$65785112@news.neostrada.pl>
    <m0s6vs$ree$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Pierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt.
    Date: Sun, 5 Oct 2014 22:14:51 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 22
    Message-ID: <5431a6bc$0$18090$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.28.5.6
    X-Trace: 1412540092 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 18090 83.28.5.6:2135
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2546131
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:m0s6vs$ree$1@node1.news.atman.pl...
    > On 2014-10-05 21:11, neelix wrote:
    >>>> Znak (70) obowiązuje do skrzyżowania. Nie wiem czy aż absurdalne.
    >>> Masz jakieś wątpliwości, że to absurdalne?
    >> Nie jest absurdalne.
    > Owszem jest. Jak będzie 30 (bo osiedle i szkoła) a potem skrzyżowanie z
    > przejściem dla pieszych (do tej szkoły) z 50 i znów potem 30 to twoim
    > zdaniem będzie rozsądnie? Na Wisłostradzie gdzie jest 70 też na każdym
    > skrzyżowaniu zwalniasz do 50? Na sobieskiego jest przed skrzyżowaniem 60,
    > za skrzyżowaniem 60 i na skrzyżowaniu radar który łowi od 60+

    Zacznij od tego, że wcześniej nikt nie jedzie ani 70 ani 60 tylko dużo
    więcej. To jakoś nie boli. Ta 50-tka jest rykoszetem od innego zapisu,
    którego nikt nie kwestionuje. Jak ktoś jedzie 30 i dalej jest 30 to nie
    rozpędza się na skrzyżowaniu. Pewnie wielu policjantów nawet nie zdaje sobie
    sprawy z tych prawnych skoków prędkości, a 99,9% kierowców nie jest w stanie
    samodzielnie przeanalizować i zrozumieć. Mądry wie, że tak jest, a głupi i
    tak nie zrozumie. :-) Społeczna szkodliwość zmian prędkości żadna.
    neelix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: