On 2011-06-16, krzyniem [Krzysiek Niemkiewicz] <"[moje_inicjaly]"@post.pl> wrote:

>> A dlaczego? Może jak nagra kolesia wyprzedzającego na pasach (nagminne)
>> to w którymś tam przypadku taki gość się zastanowi i w efekcie np. nie
>> przejedzie kogoś.
>
> Już Ci tłumaczę. Dla policji to byłby żaden problem wyłapać co najmniej
> 90% więcej wykroczeń, niż wyłapują w tej chwili (choćby z monitoringu).
> Nie robią tego, bo by to pochłonęło zbyt dużo czasu i środków. Dlatego
> kontrole drogowe wykonuje się wyrywkowo, na tyle, na ile pozwalają "moce
> przerobowe" i tak, aby mieli też czas zajmować się innymi sprawami.

Zdecyduj się: albo żaden problem, albo brak mocy przerobowych.

> Teraz uważaj - jeśli nasz "ormowiec" dostarcza swoje rewelacyjne
> nagranie, to niestety policja musi się nim zająć, odciągając się przez
> to od innych, być może ważniejszych zadań. I uwierz, że policji wcale
> nie zależy, na takich społecznych "pomagaczach", wręcz traktują ich jako
> wrzód, który działając, niestety, w granicach prawa, utrudnia życie
> innym, a przy tym dezorganizuje ich pracę.

Jak policjant będzie musial zostawić suszarkę, a za to ścigać kolesia
wyprzdzającego na przejściu dla pieszych to to będzie bardzo dobry
efekt.

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta
-by-era-czesc3/