nemo pisze:
> W dniu 2010-04-15 23:11, Janko Muzykant pisze:
>> Ale imo jest odwrotnie - dzięki temu, że sprzęt daje coraz lepszy
>> materiał, a obrabiarki rawów są coraz sprawniejsze, właściwe edytory już
>> dynamiki tak nie ruszają, a w związku z tym 8 bitów wystarcza.
>
> To fakt.
> Niemniej jednak 16 bitów pozwala na znacznie swobodniejsze miętoszenie
> ;) materiałów wyprodukowanych przez obrabiarki RAW. A w przypadku GIMP-a
> ta droga jest zamknięta (chyba, bo jak pisałem, pewności mi brak).

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=74224

Jest łatka (chociaż nie miałem okazji wypróbować)

Poza tym jest jeszcze np. Krita...