dominik wrote:
> Mateusz Ludwin pisze:
>>> Stąd nie było jak porobić ślicznych szkiełek z f/1.4. To że takie są
>>> na 35mm to tylko kwestia tego, że dużo ludzi i odpowiednie
>>> zapotrzebowanie, więc i odpowiedni produkt dla nich.
>> A nei wpadłeś na to, że nikomu nigdy nie była potrzebna GO mniejsza
>> niż F1.4 na FF?
>
> A nie wpadłeś na to że jak GO nie trzeba to można przymknąć?

A nei wpadłeś na to że nikt nie wyda 500 000 zł za obiektyw F1.4 do MF bo taka
GO jest nie do użytku?

>> Że mała GO jest jednym z podstawowych problemów w MF?
>
> Cechą, a nie problemem.

PROBLEMEM

> > Że fotografowie MF
>> nie chcą mieć małej GO bo nie są onanistami jak ty?
>
> Och... wszyscy co mają szkła z f/1.4 to onaniści!
> Jak nazwiesz tych z drogimi f/1.2?
> Już nie wspomnę o głupcach z niktiluksami :)
>
> Raz jeszcze na wypadek gdybyś nie zrozumiał tego wyżej: można przymknąć.

No to wytłumacz czemu nikt nigdy nie zrobił tak jasnego obiektywu do MF. Napieraj.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com