Witam,
Pentax k10D
Poczatkowo robilem zdjecia w PEF (plus JPEG). Ze niby PEFy sa mniejsze
od DNG, bo tak wszyscy mowili (i chyba tak Pentax pisal).
Potem, jak kupilem szybszy komputer, zrezygnowalem z JPEG (bo na
starszym gotowe JPGi traktowalem jako podglady).
On tego roku uzywam Adobe Lightrooma.

Wlasnie 'odkrylem' funkcje 'konwersji do DNG'.
I co sie okazuje - te DNG sa jakies 15-20% mniejsze niz PEF. Poza tym
DNG wygodniejszy, bo nie ma tego pliku .xml na zewnatrz.

Wiec tradycyjnie - kilka pytani:
1. Czy te DNG robione przez Lighroom z PEFow cos tam traca w stosunku do
DNG?
2. Czy DNG robione przez Pentaxa beda wieksze, niz te ktore powstaja w
wyniku konwersji PEF?
3. Czy sa jakies minusy ustawienia PEF jako domyslnego RAWu w aparacie?
Np. jakas pentaxowa funkcja nie dziala, cos tam nie jest obslugiwane i
takie tam?

TA

do góry

On 07/10/2011 20:27, T...@s...in.the.world wrote:
> Wiec tradycyjnie - kilka pytani:
> 1. Czy te DNG robione przez Lighroom z PEFow cos tam traca w stosunku do
> DNG?

*prawie* na pewno nie.

> 2. Czy DNG robione przez Pentaxa beda wieksze, niz te ktore powstaja w
> wyniku konwersji PEF?

tak.

> 3. Czy sa jakies minusy ustawienia PEF jako domyslnego RAWu w aparacie?
> Np. jakas pentaxowa funkcja nie dziala, cos tam nie jest obslugiwane i
> takie tam?

jest dobrze.


B.

do góry

> 3. Czy sa jakies minusy ustawienia PEF jako domyslnego RAWu w aparacie?
> Np. jakas pentaxowa funkcja nie dziala, cos tam nie jest obslugiwane i
> takie tam?

Jak przekonwertujesz PEFa na DNG przez Adobe DNGconverter to niestety
tego DNG potem nie otworzy oprogramowanie Pentaxa dostarczone z
aparatem.
Zdaje sobie sprawe, ze skoro uzywasz LR to raczej Cie to malo
obchodzi, ale warto jednak miec to w swiadomosci.

Pozdr,
Adam

do góry

In article
<b...@i...goo
glegroups.com>,
"Adam Z." <m...@g...com> wrote:

> > 3. Czy sa jakies minusy ustawienia PEF jako domyslnego RAWu w aparacie?
> > Np. jakas pentaxowa funkcja nie dziala, cos tam nie jest obslugiwane i
> > takie tam?
>
> Jak przekonwertujesz PEFa na DNG przez Adobe DNGconverter to niestety
> tego DNG potem nie otworzy oprogramowanie Pentaxa dostarczone z
> aparatem.
> Zdaje sobie sprawe, ze skoro uzywasz LR to raczej Cie to malo
> obchodzi, ale warto jednak miec to w swiadomosci.
>
A, ok.
Ale i tak faktycznie nigdy tego nie uzywalem (dzialalo fatalnie).

TA

do góry

Poprawki:

In article <T...@n...onet.
pl>,
T...@s...in.the.world wrote:

> Wlasnie 'odkrylem' funkcje 'konwersji do DNG'.
> I co sie okazuje - te DNG sa jakies 15-20% mniejsze niz PEF. Poza tym
> DNG wygodniejszy, bo nie ma tego pliku .xml na zewnatrz.
Mialem oczywiscie na mysli pliki .xmp.
>
> Wiec tradycyjnie - kilka pytani:
> 1. Czy te DNG robione przez Lighroom z PEFow cos tam traca w stosunku do
> DNG?

Mialem na mysli - 'w stosunku do PEFow albo DNG robionych przez aparat'.

TA

do góry