In article <T...@n...news.atm
an.pl>,
T...@s...in.the.world wrote:

> In article <3...@g...c
om>,
> Tomasz Worek <t...@g...com> wrote:
>
> > Dlatego też wolę megazoom Panasonica 14-140
> > (wersja II, ta lżejsza) niż np. 12-50 + 40-150. Różnice w jakości są raczej
> > pomijalne.
>
> Po weekendowej wycieczce na Turbacz znowu watpliwosci mnie opadly :-(
> Wzialem tylko korpus k10D + Tamron 18-250 i czynnosc zatrzymania,
> wyjecia aparatu z plecaka i ponownego chowania wydawala mi sie na tyle
> trudna (zwlaszcza podczas zadymki) ze po prostu mi sie nie chcialo.
> Mozesz podac linki do tych zoomow ktore wspominasz?
> Ile one waza??
> W szczegolnosci ten Panasonic.

A, juz znalazlem. Zoomy 14-140 i 14-150 waza mniej wiecej polowe tego co
APSCowy Tamron 18-250.
Wychodzi na to, ze na obiektywach oszczedza sie mniej wiecej polowe. Na
korpusie nic.
Czyli w moim przypadku zaoszczedzilbym 600-800g.
Ciekawe jak z jakoscia - powiedzmy tamron 14-150 vs tamron apsc 18-250.

--
TA