W dniu 17.07.2016 o 23:31, T...@s...in.the.world pisze:
> In article <5789090c$0$663$65785112@news.neostrada.pl>,
> JD <j...@g...com> wrote:
>
>> W dniu 15.07.2016 o 00:46, T...@s...in.the.world pisze:
>>> In article <577e7aa1$0$659$65785112@news.neostrada.pl>,
>>> JD <j...@g...com> wrote:
>>>
>>>> T...@s...in.the.world wrote:
>>>>
>>>>> In article <576d766f$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>,
>>>>> JD <j...@g...com> wrote:
>>>>>
>>>>>> T...@s...in.the.world wrote:
>>>>>>
>>>>>>> http://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/26629-pentax-k
-1-pierwsze-wrazenia
>>>>>>> -
>>>>>>>>> A ja się zdecydowałem i nie żauję.
>>>>>
>>>>> E, dla mnie za drogi i za duzy (zwlaszcza jako system).
>>>>> A gdzie zdjecia?
>>>>
>>>> Z 24-70/2.8 większy od tego K5 z sigmą 10-20,
>>>> co Ci przed kościołem na placu Trzech Krzyży pokazywałem onegdaj ;)
>>>
>>> W czasie tych Dni Samyanga?
>>
>> Ano :)
> Aha
> :-)
>>
>>>>
>>>> a zdjęcia? np. http://jacek3d.deviantart.com/art/Jdo0347-613839308
>>> E, widze tylko jedno...
>>>
>>
>> To masz jeszcze dwa:
>>
>> http://jacek3d.deviantart.com/art/Jdou0370-621811268
>>
>> http://jacek3d.deviantart.com/art/Jdo0334-621810769
>
> Dwa b. fajne. To na Placu Zwyciestwa jakos mniej.

Dzięki :)

> Ale sadzisz, ze takich bys k-5 nie zrobil?
> :-)
>

Szum byłby dużo bardziej przykry, bo w K5, żeby nie przejarać świateł,
musiałem robić na korekcji -1EV.
Teraz robię na +-0EV i nawet w słoneczny dzień są szczegóły w światłach.

Pytanie czy warto wydawać pieniądze za taką poprawę jakości? Sprawa
indywidualna. Mnie w APS-C zawsze drażniło, że obiektyw 50mm okazuje się
portretówką i lubię bardziej szeroki kąt od długiego tele,
A oddając stare sprzęty APS-C w rozliczeniu, za body zapłaciłem połowę ceny.

--
Pozdrawiam
JD