-
11. Data: 2012-05-28 14:32:48
Temat: Re: Pedalarze
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Jakub,
Monday, May 28, 2012, 1:45:10 PM, you wrote:
[...]
>> Nie podałes żadnego nowego sposobu tylko mrzonki. Niby dlaczego ja,
>> który już prawie 30 lat uczciwie płacę składki emerytalne, mam nagle
>> zdychać z głodu czekając na wydumane wpływy z prywatyzacji?
> Uważasz za uczciwe, że płacąc średnio niższe od obecnych składki przez 30 lat,
otrzymasz
> znacznie wyższą emeryturę (% zastąpienia) od tych, którzy płacą je teraz?
> Toż to sytuacja klasycznego wyzysku, tyle że nie klasowego, a pokoleniowego ;)
Nie. To statystyka. Bo ja wcale nie płaciłem "średnio niższych" tylko
całkiem wysokie składki. I chętnie płaciłbym jeszcze wyższe, byleby
mieć tylko jakąkolwiek perspektywę.
Moja matka zapieprzała jak dziki osioł przez prawie 60 lat i teraz nie stać
ją na papierosy, bo nie może juz dorabiać - zaćma i dwa lata czekania
na operację. Nie podoba mi się taka perspektywa.
Niestety - nie ruszyły sensowne III filary, II filar nas okrada jeszcze
bardziej niż ZUS, firmom ubezpieczeniowym nie ufam.
Na dokładkę obiecywano mozliwość przekazywania do OFE dodatkowych 4%
podstawy i jakoś to ucichło :(
>> Mi do emerytury zostało niewiele i nie zgadzam się na jakiekolwiek
>> zamachy na system emerytalny.
> W Grecji też nadal nikt się "nie zgadza" na żadne zmiany, obniżki,
> wręcz przeciwnie...
Sorry, ja nie strajkuję tylko ciężko zapierdalam na swoją emeryturę.
>> Jedyna zmianą jaka OBECNIE ma szanse powodzenia, jest _ZWIĘKSZENIE_
>> składek emerytalnych tak, żeby w końcu pozbyć się pożyczki
>> pokoleniowej i uskładać na godziwą własną emeryturę. Nie ma innej
>> możliwosci. Ale na to nie ma zgody ani pracowników ani pracodawców.
> No widzisz, ty się nie zgadzasz na jedno, inni na drugie... a co
> będzie, to pokaże rzeczywistość. Która ma w nosie, czy ktoś wyraża
> na nią "zgodę". Ba: im dłużej wobec braku "zgody" potrwa narastanie
> nierównowagi, tym bardziej odległe od jakiekolwiek "zgody" będzie
> jej rozwiązanie.
NIE MA innego rozwiązania niż zwiększenie obciążeń. Nie ma już czego
prywatyzować a jakiekolwiek wydatki "z budżetu" sa wydatkami z naszych
kieszeni.
Znaczy - jest inne rozwiązanie - próba cichej eutanazji emerytów
poprzez coraz bardziej głodowe emerytury. I Bacutil.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
12. Data: 2012-05-28 17:29:26
Temat: Re: Pedalarze
Od: "Pawel \"O'Pajak\"" <o...@g...pl>
Powitanko,
> NIE MA innego rozwiązania niż zwiększenie obciążeń.
Alez drogi RoManie, z calym szacunkiem, ale to tak jakbys na pytanie:
"skad sie biora pieniadze", odpowiadal: "z mennicy". Odpowiedz
oczywiscie prawdziwa, tylko czy wlasciwa?
Zwiekszenie obciazen dziala dokladnie tak, jak podwyzszanie cen - mniej
ludzi stac na placenie. Pan Artur Laffer zauwazyl to juz kilkadziesiat
lat temu, nasi politycy jeszcze tego nie doczytali. Poniewaz Twoje
skladki, ktore placiles wiele lat ofiarnie, zostaly juz wyplacone innym,
czyli krotko mowiac ich nie ma, to musisz sie liczyc z tym, ze na Twoja
emeryture beda sie skladac ci, co teraz pracuja i beda wkrotce pracowac.
Jesli podwyzszysz im skladki, to pracowac (legalnie) nie beda i w
zwiazku z tym mozesz byc glodny na starosc. Poniewaz, jak wiem, nie
jestes zasluzony dla budowy socjalizmu, to Twoja emerytura bedzie
niziutka. O jej wysokosci zadecyduja politycy, a nie wysokosc kapitalu.
Zwiekszenie skladek spowoduje obnizenie swiadczen. Dokladnie odwrotnie
niz sie spodziewasz.
CBDO.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com
-
13. Data: 2012-05-28 19:24:16
Temat: Re: Pedalarze
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2012-05-28 17:29, Pawel "O'Pajak" pisze:
> Alez drogi RoManie, z calym szacunkiem, ale to tak jakbys na pytanie:
> "skad sie biora pieniadze", odpowiadal: "z mennicy"
Teraz dzieci mówią, że pieniądze się biorą z bankomatu. Niestety
niektórzy dorośli pozostają na tym poziomie wiedzy.
--
Liwiusz
-
14. Data: 2012-05-28 21:02:04
Temat: Re: Pedalarze
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Liwiusz,
Monday, May 28, 2012, 7:24:16 PM, you wrote:
>> Alez drogi RoManie, z calym szacunkiem, ale to tak jakbys na pytanie:
>> "skad sie biora pieniadze", odpowiadal: "z mennicy"
> Teraz dzieci mówią, że pieniądze się biorą z bankomatu. Niestety
> niektórzy dorośli pozostają na tym poziomie wiedzy.
Kto napisał te słowa "podatek celowy na wypłaty emerytur tym, którzy
nabyli już do nich prawo"?
Najpierw sam piszesz o zwiększeniu obciążeń a teraz bohatera
liberalizmu udajesz?
Po raz kolejny: wskaż realną metodę ratunku dla systemu emerytalnego.
Przywatyzacja odpadła, przeróbka emerytów na bacutil również a teraz
wycofałeś się ze zwiększenia obciążeń.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
15. Data: 2012-05-28 22:02:04
Temat: Re: Pedalarze
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2012-05-28 21:02, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Po raz kolejny: wskaż realną metodę ratunku dla systemu emerytalnego.
Nie ma takiej (bo trendu demograficznego nie odwrócisz w kilka lat), sam
wskaż metodę ratunku, skoro chcesz ten system ciągnąć.
--
Liwiusz
-
16. Data: 2012-05-28 22:30:23
Temat: Re: Pedalarze
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Liwiusz,
Monday, May 28, 2012, 10:02:04 PM, you wrote:
>> Po raz kolejny: wskaż realną metodę ratunku dla systemu emerytalnego.
> Nie ma takiej (bo trendu demograficznego nie odwrócisz w kilka lat), sam
> wskaż metodę ratunku, skoro chcesz ten system ciągnąć.
Ależ wskazuję - uruchomienie mechanizmów dobrowolnego obciążenia się
dodatkową składką na system, który nie będzie przejadał moich
pieniędzy jak ZUS, OFE i ubezpieczyciele. I jest problem, bo nie ma
gdzie pieniędzy włożyć.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
17. Data: 2012-05-28 22:33:21
Temat: Re: Pedalarze
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2012-05-28 22:30, RoMan Mandziejewicz pisze:
> I jest problem, bo nie ma
> gdzie pieniędzy włożyć.
Jak mam to rozumieć?
--
Liwiusz
-
18. Data: 2012-05-28 22:43:12
Temat: Re: Pedalarze
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Liwiusz,
Monday, May 28, 2012, 10:33:21 PM, you wrote:
>> I jest problem, bo nie ma gdzie pieniędzy włożyć.
> Jak mam to rozumieć?
Tak, jak napisałem - nie ma w Polsce systemu zapewniającego stałą,
dodatnią stopę zwrotu. Nawet OFE, ustawowo zmuszone do inwestowania w
obligacje, czyli bezpieczne inwestycje - jest w stanie zeżreć moje
pieniądze i wypracować ujemną stopę zwrotu.
Myslę tylko i wyłącznie o jakimś systemie składkowym, bo nie jestem w
stanie wyłozyć jakies znaczącej kwoty i w coś zainwestować - za mały
pionek na to jestem.
Pisałem wczesniej - miał być III filar - zesrało się, miało byc
dodatkowe 4% dla OFE - też nie ma. Ubezpieczycielom po prostu nie
wierzę.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
19. Data: 2012-05-28 22:45:57
Temat: Re: Pedalarze
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:
> Myslę tylko i wyłącznie o jakimś systemie składkowym, bo nie jestem w
> stanie wyłozyć jakies znaczącej kwoty i w coś zainwestować - za mały
> pionek na to jestem.
>
> Pisałem wczesniej - miał być III filar - zesrało się,
Niby dlaczego?
Nie pomyliło się coś komuś z IKE?
III filar jest i działa, wystarczy wpłacać co miesiąc.
-
20. Data: 2012-05-29 00:41:33
Temat: Re: Pedalarze
Od: "Pawel \"O'Pajak\"" <o...@g...pl>
Powitanko,
> I jest problem, bo nie ma
> gdzie pieniędzy włożyć.
Bank?
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com