eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPedalarze
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 714

  • 561. Data: 2012-05-21 23:53:13
    Temat: Re: Pedalarze
    Od: T...@s...in.the.world

    In article <4fbab06b$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>,
    "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:

    > Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:Titus_Atomicus-7B0B96.22531121052012@no
    de1.news.atman.pl...
    > > In article <4fb9f1b1$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>,
    > > "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:

    > >> Więc koniecznie musisz trollować?
    > >> To idź do kościoła nawracać katolików na jakąś lepszą religię.
    > >>
    > >
    > > Aha,
    > > Chcesz powiedziec ze ta grupa to jakas sekta?
    >
    > A Ty myślałeś, że stado baranów czekających na Twoje nawracanie?
    >

    Wiec twierdzisz ze jednak sekta?
    > >
    > >> > Z innej beczki - nie sadzisz ze zostales zmanipulowany przez trolla
    > >> > watkotworce?
    > >>
    > >> Nie, to ci którzy mu odpowiadali zostali.
    > >> A wygłaszanych przez nich bzdur nie mogłem nie sprostować.
    > > A, to tak ja...
    >
    > Nie, bo mnie interesuje motoryzacja, a nie pedalarstwo, więc nie mylę grup.
    Ale to twoj kolega z grupy, tez jakis lepszy oszolom, zaczal watek o
    rowerach.
    I dlaczego zachowujesz sie w sposob obrazliwy?

    --
    TA


  • 562. Data: 2012-05-21 23:55:05
    Temat: Re: Pedalarze
    Od: T...@s...in.the.world

    In article <4fbab0af$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>,
    "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:

    > Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:
    >
    > >> Ja pisałem o bezpieczeństwie 100% (nie można przywalić w rowerzystę bo go
    > >> fizycznie nie ma) vs nie-100% (można przywalić w rowerzystę bo fizycznie
    > >> jest na jezdni).
    > >>
    > > Znaczy chcesz calkiem bezkolizyjnego ruchu, od wyjazdu z punktu a do
    > > dotarcia do punktu b?
    >
    > Miło by było, ale tak się nie da.
    > Co nie znaczy, że nie warto eliminować z jezdni elementów na niej całkowicie
    > zbędnych.
    > Zwłaszcza jeśli suma sumarum te elementy wcale nie muszą na niej przebywać,
    > gdyż są inne opcje.

    Ale podobno zdecydowana wiekszosc wypadkow z udzialem rowerzystow nie ma
    miejca na ulicach, a na przejsciach dla pieszych i przejazdach
    rowerowych. Czy to cie nie zastanawia?

    --
    TA


  • 563. Data: 2012-05-21 23:59:21
    Temat: Re: Pedalarze
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

    > Tak jak było pisane, na Estkowskiego.
    > Tyle że chyba żeby zmierzyć Twój czas będę musiał pojechać samochodem,
    > bo ja na pewno średniej 20 nie wyciągnę, a nawet nie mam takowego
    > zamiaru. ;-)
    >
    to w takim razie pojedziemy twoim tempem. :)


  • 564. Data: 2012-05-21 23:59:22
    Temat: Re: Pedalarze
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

    >> zakładam, ze gdyby były jakies dziwne okolicznosci typu: zamknieta
    >> ulica i rajd na 1/4 mili to byśo tym wspomniał.
    >
    > Źle zakładasz, to było właśnie równe ekstremum jak 60 na rowerze, więc
    > i w specjalnych okolicznościach.
    > Grand Tourismo Polonia.
    >
    >>> Wystarczy zamknąć przejścia dla pieszych, ogrodzić ulicę płotami i
    >>> po sprawie. ;-)
    >>>
    >> ciesze się, ze nawet ciebie bawi ten argument :)
    >
    > To był opis okoliczności, ale widzę, że Tobie też się fakty nie
    > podobają? ;-)

    sprowadzilismy rozmowe do poziomu absurdu wiec EOD.


  • 565. Data: 2012-05-21 23:59:23
    Temat: Re: Pedalarze
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

    > No i właśnie o tym mówiłem, marginesy rzędu 1% obejmują takich fanatyków
    > rowerów jak Ty.
    > Nikt normalny tyle na rowerze nie jeździ, nie jesteś reprezentatywny dla
    > ogółu.

    hmm, zla zdajesz sobie sprawe z tego ze wiekszosc tego to były dojazdy do i
    z pracy?


  • 566. Data: 2012-05-21 23:59:24
    Temat: Re: Pedalarze
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

    >>>>> Dla mnie brak rowerów na jezdni drastycznie zwiększa
    >>>>> bezpieczeństwo rowerzystów i choćbyście nie wiem jak tupali to
    >>>>> mnie nie przekonacie, że jest inaczej.
    >>>>> A bezpieczeństwo kierowców w kontakcie z rowerzystami rośnie
    >>>>> prawie do 100%.
    >>>>
    >>>> czy mozesz podac jakies statystyki tego niebezpieczenstwa na drodze
    >>>> wynikajacego z obecności rowerzystów?
    >>>
    >>> Tego, że rowerzysta swoją obecnością na jezdni wprowadza możliwość
    >>> kolizji, w przeciwieństwie do stanu gdy na jezdni go nie ma?
    >>> A na to że teraz jest dzień też chciałbyś statystyk?
    >>>
    >> No nie zartuj.
    >> Jezeli cos jest ekstremalnie niebezpieczne, tak jak piszesz,
    >
    > Nie, tak to Ty piszesz.
    > Ja pisałem o bezpieczeństwie 100% (nie można przywalić w rowerzystę bo
    > go fizycznie nie ma) vs nie-100% (można przywalić w rowerzystę bo
    > fizycznie jest na jezdni).
    >
    > A to jakie teoryjki sobie do tego dorobiłeś to już nie moja brocha.

    ok, uczepiłes się słówka ekstremalnie, to teraz zamien je proszę na możliwe
    i odpowiedz na meritm pytania. Z góry dziękuje za merytowycnza dyskusje.


  • 567. Data: 2012-05-22 01:03:16
    Temat: Re: Pedalarze
    Od: Sebastian Kaliszewski <...@b...spamu.informa.pl>

    T...@s...in.the.world wrote:

    > In article <jp8eg3$cvv$109@usenet.news.interia.pl>,
    > to <t...@i...pl> wrote:
    >
    >> begin Titus_Atomicus
    >>
    >> > Ale dlaczego rowerzysta stwarza dla ciebie jakies zagrozenie? Masz
    >> > jakies fobie?
    >>
    >> Jak jedzie tam, gdzie nie ma prawa, to stwarza zagrożenie, bo kierowcy
    >> nie spodziewają się, że trafią tam na powolny rower. Jesteś upośledzony,
    >> że tego nie ogarniasz?
    > Nie.
    > Sadze ze kierowcy powinni sie jednak spodziewac, ze po drogach jezdza
    > rowniez rowery. Rowery to nie kosmici.

    Jak jest ścieżka to sio na ścieżkę.

    > Jestes uposledzony ze tego nie ogarniasz?
    >>
    >> > Faktycznie zjezdzajac ul. Belwederska [WAW] ( z predkoscia ok. 40-45)
    >> > zawsze widze i slysze doprowadzonych do bialej goraczki kierowcow
    >> > ktorzy KONIECZNIE musza mnie wyprzedzic i obtrabic. Chora ambicja?
    >>
    >> Spieprzaj na ścieżkę, gdzie Twoje miejsce i nie będziesz miał takich
    >> problemów.
    >
    > Ale to nie ja mam problemy tylko wy.
    > A 'sciezka' na Belwedrskiej jest niebezpieczna.


    To dostosuj prędkość do warunków -- możesz sobie po prostu jechać wolniej.
    Dostosowanie prędkości do warunków obowiązuje wszystkie pojazdy nie tylko
    mechaniczne.

    \SK


  • 568. Data: 2012-05-22 02:09:19
    Temat: Re: Pedalarze
    Od: anacron <a...@a...pl>

    W dniu 2012-05-17 19:16, Master_Disaster pisze:
    > Powiedzcie mi czy ostatnio coś się zmieniło w przepisach dotyczących
    > plagi pedalarzy?

    Sam sposób określania rowerzystów wzbudza u mnie pogardę dla Ciebie.
    Boli Cię to, że Ty stoisz w korku, a oni sobie jadą, czy co? Proponuję
    jakieś leki na uspokojenie, może nawet wizytę u specjalisty, bo taka
    chorobliwa nienawiść na podłożu frustracji własnym nędznym życiem moim
    skromnym zdaniem może doprowadzić do jakiegoś nieszczęścia. Jesteś
    wyborcą PiS'u? Słuchaczem RM, czy jak?


  • 569. Data: 2012-05-22 02:26:42
    Temat: Re: Pedalarze
    Od: Sebastian Kaliszewski <...@b...spamu.informa.pl>

    Marcin 'Yans' Bazarnik wrote:

    > On 2012-05-20 20:11, Artur Maśląg wrote:
    >> W dniu 2012-05-20 18:36, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:
    >>> On 2012-05-20 13:40, to wrote:
    >>>> Marcin 'Yans' Bazarnik
    >>>>
    >>>>> Napewno nigdy nie widziałem nikogo blokującego ruch lub pojawiającego
    >>>>> się znikąd - może po prostu w przeciwieństwie do innych skupiam się na
    >>>>> prowadzeniu a nie pierdołach ;-)
    >>>>
    >>>> Nigdy nie widziałeś np. pedalarza jadącego po ciemku pod prąd bez
    >>>> oświetlenia? To chyba mało jeździsz.
    >>>
    >>> Nie spotkałem takiego, którego nie zobaczyłbym na tyle późno aby mnie
    >>> zaskoczył i zmusił do jakichś dziwnym manewrów itp.
    >>
    >> Masz niebywale szczęście, nie jeździsz, czy zwyczajnie mijasz się z
    >> prawdą?
    >
    > Tak, nie jeżdżę i wszystko wymyśliłem dla własnej uciechi. Samochodu też
    > nie mam.

    Jest jeszcze inne wyjście -- mało przejechałeś. Każdy kierowca który
    przejechał wystarczjąco wiele by mieć jakieś doświadczenie, paru
    cichociemnych (ciemne ubranko, oświetlenia pojazdu niemechanicznego brak, a
    droga ciemna) napotkał.
    Napotykał też zapewne mądrych inaczej jadących drogą typu Trasa Łazienkowska
    (mądrzy inaczej pedalarze przechwalali się na różnych forach jak i
    p.r.rowery, że na niektórych wjazdach nie ma zakazu ruchu rowerów, więc im
    wolno z czego korzystają).

    >
    >>> Ale ja skupiam się
    >>> na prowadzeniu a nie pierdołach - dodatkowo pomaga posiadanie sprawnego
    >>> oświetlenia.
    >>
    >> LOL - szczególnie przez rowerzystów. Może to Ciebie zaskoczyć, ale
    >> skupianie się na prowadzeniu niestety niczego nie gwarantuje.
    >
    > Może to Ciebie zaskoczy, ale to nie mnie zaskakują ciężarówki zmienijące
    > pas i rowerzyści.
    >

    Twoje przekonanie o własnej nieomylności byłoby zabawne gdyby nie było
    groźne.

    \SK


  • 570. Data: 2012-05-22 02:29:21
    Temat: Re: Pedalarze
    Od: Sebastian Kaliszewski <...@b...spamu.informa.pl>

    T...@s...in.the.world wrote:

    > In article <jpal56$cvv$133@usenet.news.interia.pl>,
    > to <t...@i...pl> wrote:
    >
    >> begin Marcin 'Yans' Bazarnik
    >>
    >> > Ano. Stąd czasem teksty "wypieprzaj" na "pseudo ścieżkę rowerową" są
    >> > bez sensu
    >>
    >> Każda ścieżka jest wystarczająco dobra, żeby jechać po niej rowerem. Nie
    >> zawsze można jechać po niej 30 km/h, ale to nic nie zmienia.
    > To sobie po nich jezdzij.
    > Ja nie bede.

    Możesz w ogóle nie jeździć na rowerze. Na razie nawołujesz do łamania prawa.

    > I co mi zrobisz?
    >

    Nic, na mądrych inaczej szkoda czasu.

    \SK

strony : 1 ... 10 ... 50 ... 56 . [ 57 ] . 58 ... 70 ... 72


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: