Dnia Sat, 14 Sep 2013 19:02:00 +0200, R2r napisał(a):

> "[Paweł Cz.] będzie musiał pokryć koszty procesu, pełnomocników strony
> przeciwnej i wypłacić 40 tys. zł osieroconemu Dominikowi."
> Jaką część wartości C63 AMG stanowi owe 40 tys. zł, bo IMHO niezbyt
> dużą, a zakładając, że oboje rodzice Dominika zarabiali w okolicach
> płacy minimalnej to kwota ta to zaledwie ok. 1,5 ich rocznego łącznego
> dochodu. Po mojemu to trochę mało. :-/

Bo to jest dopiero proces karny, a te 40tys to nawiązka.
Odszkodowanie to dopiero druga sprawa - do negocjacji (ewentualnie procesu
cywilnego) z ubezpieczycielem sprawcy.

do góry

Dnia 14 Sep 2013 17:11:14 GMT, tᴏ napisał(a):

> Czesław Wiśniak wrote:
>
>> Pewnie tak. Rozumiem, ze ten Opel mial prawo do lewoskretu tylko wymusil
>> pierwszenstwo ?
>> To jest dobry przyklad w jaki sposob dochodzi do kolizji ze scigaczami,
>> czyli nadmierna predkosc i skakanie z pasa na pas. Nie ma szans, zeby
>> zauwazyc.
>
> Nie ma szans zauważyć wielkiego auta jadącego 130? Jesteś ślepy?

Z tego co narysowali w artykule, Mercedes jechał za Nissanem i przed
skrzyżowaniem zmienił pas, więc faktycznie mógł być niewidoczny.

Tyle że w takiej sytuacji, to jednak warto zawsze upewnić się czy ktoś tam
za samochodami jadącymi (albo nawet stojącymi) na lewym pasie nie przemyka,
bo to się nagminnie zdarza, nawet na czerwonym świetle.

do góry

W dniu 2013-09-14 19:12, t? pisze:
>> Z dedykacją dla tych co zawsze mieli pierwszeństwo.
> Beznadziejny wyrok, ciężko nie zauważyć dużego Mercedesa, nawet jeśli
> jechał 130 km/h. Wystarczyło patrzeć. Gość z Merca powinien dostać mandat
> za przekroczenie dozwolonej prędkości.

A jakie to ma znaczenie czy duży mercedes czy małe punto w momencie gdy
samochód jedzie z przeciwka?

do góry

Użytkownik "tᴏ" <tá´Ź> napisał w wiadomości
news:523498b2$0$1229$65785112@news.neostrada.pl...
> Czesław Wiśniak wrote:
>
>> Pewnie tak. Rozumiem, ze ten Opel mial prawo do lewoskretu tylko wymusil
>> pierwszenstwo ?
>> To jest dobry przyklad w jaki sposob dochodzi do kolizji ze scigaczami,
>> czyli nadmierna predkosc i skakanie z pasa na pas. Nie ma szans, zeby
>> zauwazyc.
>
> Nie ma szans zauważyć wielkiego auta jadącego 130? Jesteś ślepy?

Nie ma szans, jeśli jest schowany za innymi autami , patafianie ! Ty masz
pewnie rentgen w oczach, a nie ty przeciez jasnowidz, wszystko przewidujesz.

do góry

On Sat, 14 Sep 2013 19:07:35 +0200, DoQ <p...@d...gmail.com> wrote:

>Trudno mi uwierzyć w minimalną. Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby za 2,5k
>budżetu na rodzinę 2+1 stać było rodzinę na zakup/utrzymanie ASTRY 3.

Może to nie było ich auto? Może służbowe?

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

On 09/14/2013 07:02 PM, R2r wrote:
(ciach)
C63 AMG stanowi owe 40 tys. zł, bo IMHO niezbyt
> dużą, a zakładając, że oboje rodzice Dominika zarabiali w okolicach
(ciach)

nie C63 ale E63.

C63 to inna sprawa. Łódź a nie Warszawa i tam trupów nie było.
A o temacie tego E63 głośno było. I z tego co ja słyszałem, to
podczas tej jazdy próbnej jechali dużo szybciej niż 130.

do góry

Czesław Wiśniak wrote:

> Nie ma szans, jeśli jest schowany za innymi autami , patafianie ! Ty
> masz pewnie rentgen w oczach, a nie ty przeciez jasnowidz, wszystko
> przewidujesz.

Lekko schowany to mógł być przez ułamek sekundy, ośle.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Tomasz Pyra wrote:

> Z tego co narysowali w artykule, Mercedes jechał za Nissanem i przed
> skrzyżowaniem zmienił pas, więc faktycznie mógł być niewidoczny.

...przez ułamek sekundy. I raczej słabo widoczny, a nie "niewidoczny".

> Tyle że w takiej sytuacji, to jednak warto zawsze upewnić się czy ktoś
> tam za samochodami jadącymi (albo nawet stojącymi) na lewym pasie nie
> przemyka, bo to się nagminnie zdarza, nawet na czerwonym świetle.

Tylko debil skręca w lewo na wielopasmówce nie wiedząc co się dzieje na
WSZYSTKICH pasach. Często takich obserwuję właśnie na Puławskiej.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

m...@i...pl wrote:

> I z tego co ja słyszałem, to podczas tej jazdy próbnej jechali dużo
> szybciej niż 130.

To jest więcej niż pewne, jeśli udowodnili mu 130.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu 2013-09-14 20:24, jerzu pisze:

>> Trudno mi uwierzyć w minimalną. Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby za 2,5k
>> budżetu na rodzinę 2+1 stać było rodzinę na zakup/utrzymanie ASTRY 3.
> Może to nie było ich auto? Może służbowe?

Służbowe auto dla pracownika za najniższą krajową? Jerzu piłeś? :)

do góry