On 2014-12-16 20:34, mk4 wrote:

>
> Prawde rzekl - z prawej strony to albo prosto albo w prawo. A z lewej
> tylko w lewo.

A jakieś wsparcie? Mnie uczyli, że z prawego w prawo, z lewego w lewo, a
prosto z dowolnego.

Shrek.

do góry

On 2014-12-16 20:14, xyz wrote:
> W dniu 2014-12-16 o 17:11, Alf/red/ pisze:
>> On 16/12/14 16:46, t-1 wrote:
>>> Ogólną zasadą jest pierwszeństwo tego z prawej
>>
>> Ale to nie promuje uprzejmości. Ustawiam się po lewej, żeby ktoś
>> skręcił na strzałce w prawo. A pakuje się tam czopek i nikt nie
>> skręca, moje dobre chęci poszły się paść. I czopek startuje i wpycha
>> się przede mnie. I jeszcze jest w prawie!
>>
> Ogólna zasada jest taka że na wprost jedzie się od prawej krawędzi
> jezdni, ten co się wypycha po prawej nie jest jasnowidzem i nie wie czy
> chcesz jechać prosto czy skręcasz
> i masz akurat ;ewy tylny kierunek przepalony. Jak nie ma więcej pasów
> tylko jeden i stoisz przy osi jezdni to powinieneś skręcać w lewo.
> Tak to zapisano aby nie było niejasności. No ale są mądrzejsi więc za
> skrzyżowaniem gdzie mieści się jedno auto działa zasada ogólna, z prawej
> pierwszeństwo.
> I nie ma tu mowy o wyprzedzaniu jeśli auta startują równocześnie i
> sprowadza się to tego że ten po lewej jedzie dwoma pasami gdyż to prawa
> krawędź w tym
> przypadku wyznacza pas po którym należy się poruszać, czyli możliwie
> blisko prawej.
>

A tutaj dolaczam sie do pytania w takiej sytuacji. Jedziemy na wprost.

https://www.google.pl/maps/@52.2407018,21.0818843,3a
,75y,145.51h,87.48t/data=!3m4!1e1!3m2!1srpQSpBVfr_wA
tWIocJPwmA!2e0

Pasy po stronie wlotowej sa dwa i bez wyznaczonych kierunkow - czy w
zwiazku z tym ogolna zasada przestaje obowiazywac ze z lewego w lewo a z
prawego prosto i w prawo? No chyba tak bo gdyby mialo byc inaczej to by
namalowali strzalki.

No a idac dalej to co po drugiej stronie? No niby z prawej strony
pojawia sie tam pas do skretu w prawo - ale jest oddzielony linia wiec
teoretycznie zeby na niego wjechac to wlasnie trzeba zmienic pas.

Czyli co? W spornym miejscu ten co ruszal przed skrzyzowaniem z prawego
jedzie a tan co byl na lewym ma mu ustapic?

--
mk4

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:m6na6u$4a9$1@node2.news.atman.pl...
>
> Jest sobie takie skrzyżowanie:
>
> https://www.google.pl/maps/@52.2767444,20.9232161,3a
,75y,9.04h,77.4t/data=!3m4!1e1!3m2!1s9_TfqJA6AULRgcK
kDfQSYA!2e0
>
> Lokalna tradycja "nakazuje" jadącym prosto ustawiać się po lewej stronie
> "szerokiego" pasa, żeby skręcający w prawo na zielonej strzałce się
> zmieścili, co wydaje się słuszne i chwalebne.
>
> Zdarza się jednak, że ktoś z "prawego, niewyznaczonego" pasa jedzie
> prosto, i zaraz za skrzyżowaniem mamy taki widok:
>
> https://www.google.pl/maps/@52.2773015,20.9231847,3a
,75y,5.09h,60.93t/data=!3m4!1e1!3m2!1sz6v54GQpINdYBX
XEyp-LHw!2e0
>
> Kto ma pierwszeństwo - ten z "lewego niewyznaczonego" bo cały czas
> jedzie "swoim pasem", czy ten z "prawego niewyznaczonego", bo mimo że
> "jego pas" się kończy, to jednak ma "przeciwnika" z lewej.
> Shrek.

Ten z prawego nieoznaczonego ma pierwszeństwo, bo jest po prawej stronie, zgodnie z
art. 25.3 PoRD.
Kulturalni w takiej sytuacji jeżdżą "na zamek".

do góry

W dniu 2014-12-16 o 21:39, mk4 pisze:
>
> A tutaj dolaczam sie do pytania w takiej sytuacji. Jedziemy na wprost.
>
> https://www.google.pl/maps/@52.2407018,21.0818843,3a
,75y,145.51h,87.48t/data=!3m4!1e1!3m2!1srpQSpBVfr_wA
tWIocJPwmA!2e0
>
>
> Pasy po stronie wlotowej sa dwa i bez wyznaczonych kierunkow - czy w
> zwiazku z tym ogolna zasada przestaje obowiazywac ze z lewego w lewo a
> z prawego prosto i w prawo? No chyba tak bo gdyby mialo byc inaczej to
> by namalowali strzalki.
>
Ale są dwa pasy, prawy w prawo i prosto a lewy lewo i prosto.
W poprzednim pytaniu nie były wyznaczone a zasada mówi że masz jechać
możliwe blisko prawej krawędzi jezdni a skręcając w lewo trzymać się
lewej (na drodze jednokierunkowej) lub osi jezdni, wyznaczonej lub nie
(wtedy wzrokowo dzielisz 50%-50%).
> No a idac dalej to co po drugiej stronie? No niby z prawej strony
> pojawia sie tam pas do skretu w prawo - ale jest oddzielony linia wiec
> teoretycznie zeby na niego wjechac to wlasnie trzeba zmienic pas.
>
Proste ten na prawym (przed skrzyżowaniem) wjeżdża na pas do skrętu w
prawo i jak chce jechać dalej prosto to zmienia pas (wyznaczony), czyli
ustępuje.
> Czyli co? W spornym miejscu ten co ruszal przed skrzyzowaniem z
> prawego jedzie a tan co byl na lewym ma mu ustapic?
>
Nie bo tu są pasy wyznaczona przed i za skrzyżowaniem, obowiązują zasady
zmiany pasa ruchu.

--
--- xyz

do góry

On 2014-12-16 21:56, Jankol wrote:

> Kulturalni w takiej sytuacji jeżdżą "na zamek".

To wiem. Tyle, że ten z prawej nie jechał na zamek, a ewidentnie
wyprzedzał z prawej.

Shrek.

do góry

W dniu 2014-12-16 21:56, Jankol pisze:
>
>
> Ten z prawego nieoznaczonego ma pierwszeństwo, bo jest po prawej stronie, zgodnie z
art. 25.3 PoRD.
> Kulturalni w takiej sytuacji jeżdżą "na zamek".
>

przed zwężeniem są dwa pasy ruchu, na zwężce IMO ewidentnie prawy się
kończy, a zmieniając pas należy ustąpić pierwszeństwa.

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu 17.12.2014 07:09, dddddddd pisze:
> W dniu 2014-12-16 21:56, Jankol pisze:
>>>
>>>
>>> Ten z prawego nieoznaczonego ma pierwszeństwo, bo jest po prawej
>>> stronie, zgodnie z art. 25.3 PoRD. Kulturalni w takiej sytuacji
>>> jeżdżą "na zamek".
>>>
> przed zwężeniem są dwa pasy ruchu, na zwężce IMO ewidentnie prawy
> się kończy, a zmieniając pas należy ustąpić pierwszeństwa.

Dlaczego ewidentnie?

p. m.

do góry

W dniu 2014-12-17 08:51, m pisze:
> W dniu 17.12.2014 07:09, dddddddd pisze:
>> W dniu 2014-12-16 21:56, Jankol pisze:
>>>>
>>>>
>>>> Ten z prawego nieoznaczonego ma pierwszeństwo, bo jest po prawej
>>>> stronie, zgodnie z art. 25.3 PoRD. Kulturalni w takiej sytuacji
>>>> jeżdżą "na zamek".
>>>>
>> przed zwężeniem są dwa pasy ruchu, na zwężce IMO ewidentnie prawy
>> się kończy, a zmieniając pas należy ustąpić pierwszeństwa.
>
> Dlaczego ewidentnie?
>
> p. m.

przecież napisałem IMO :)
skoro można jechać dwoma pasami to widać że ten lewy jedzie dalej, a
prawy się kończy, gość z prawego musi zajechać drogę temu na lewym
p.s. nie jestem prawnikiem ani niezawistnym sądem, ale mandatu będąc na
lewym pasie bym nie przyjął

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Hello Shrek,

Wednesday, December 17, 2014, 6:26:03 AM, you wrote:

>> Kulturalni w takiej sytuacji jeżdżą "na zamek".
> To wiem. Tyle, że ten z prawej nie jechał na zamek, a ewidentnie
> wyprzedzał z prawej.

Skoro ruszyliście razem, to nie wyprzedzał, tylko po prostu sprawniej
ruszył. I tyle. Któryś i tak musiał być pierwszy a Ty nie dałeś rady i
teraz jojczysz.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 17.12.2014 10:06, dddddddd pisze:
> W dniu 2014-12-17 08:51, m pisze:
>> W dniu 17.12.2014 07:09, dddddddd pisze:
>>> W dniu 2014-12-16 21:56, Jankol pisze:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ten z prawego nieoznaczonego ma pierwszeństwo, bo jest po prawej
>>>>> stronie, zgodnie z art. 25.3 PoRD. Kulturalni w takiej sytuacji
>>>>> jeżdżą "na zamek".
>>>>>
>>> przed zwężeniem są dwa pasy ruchu, na zwężce IMO ewidentnie prawy
>>> się kończy, a zmieniając pas należy ustąpić pierwszeństwa.
>>
>> Dlaczego ewidentnie?
>
> przecież napisałem IMO :)

Toż się pytałem o YO.

> skoro można jechać dwoma pasami to widać że ten lewy jedzie dalej, a
> prawy się kończy, gość z prawego musi zajechać drogę temu na lewym
> p.s. nie jestem prawnikiem ani niezawistnym sądem, ale mandatu będąc na
> lewym pasie bym nie przyjął

Jeden widzi lewy pas jadący na wprost a prawy kończący się, drugi widzi
prawy pas skręcający razem ze skręcającą krawędzią jezdni a lewy pas
kończący się.

Z tego wątku choćby widać że sprawa jest kontrowersyjna i nie ma mowy o
ewidentnym tym czy tamtym.

p. m.

do góry