> Był tu zdaje się taki jeden co wojował wyrokiem SN mówiącym A
> ... wojował do czasu kiedy w ryj nie dostał wyrokiem SN mówiącym B
> stojącym w absolutnej sprzeczności z wyrokiem A

a ma to zastosowanie do tej sprawy?
masz wyrok sprzeczny?
w sytuacji gdy to Ty masz zapłacić/ponieść karę, a nie Państwo zapłacić
Tobie
jak oceniasz wpływ wyroku SN na orzecznictwo sądów? - (zapewne bez
znaczenia?)

> A jeśli nie zauważyłeś to rozmawiamy o tym co w prawie stoi a nie o tym
> jak dana grupa sędziów/dany sędzia to prawo zinterpretuje.

skoro prawo napisane jest tak, że można je interpretować to niestety
zawsze bedzie podlegało interpretacji, łudzisz się ze sad grodzki
zinterpretuje inaczejniż SN?

> Widzę, że się męczysz więc ci wyjaśnię: prawo nakłada na ciebie obowiązek
> wiedzieć komu pojazd powierzyłeś, a nie kto pojazdem kierował.

cyt.
"W uzasadnieniu postanowienia o wystąpieniu do Sądu Najwyższego z powyższym
zagadnieniem prawnym wskazano, że sąd meriti przyjął, iż art. 78
ust. 4 ustawy
Prawo o ruchu drogowym zobowiązuje każdego właściciela pojazdu do
podania uprawnionym organom informacji o tym, komu powierzył pojazd do
używania lub kierowania, niezależnie od tego czy będzie on
następnie
przesłuchany w charakterze świadka w danej sprawie, czy też do takiego
przesłuchania nie dojdzie."

i podobnie:
http://www.sn.pl/orzecznictwo/uzasadnienia/ik/I-KZP-
0015_10.pdf
"Natomiast straż gminna (miejska), w ramach czynności wyjaśniających
(art. 54 § 1 w zw. z art. 56 § 2 k.p.w.), prowadzonych w związku z
podejrzeniem popełnienia wykroczenia przez nieustalonego kierującego
pojazdem lub innego uczestnika ruchu, który naruszył przepisy wymienione w
art. 129b ust. 2 pkt 1 i 2 p.r.d., może na podstawie art. 78 ust. 4 p.r.d.
wezwać
właściciela lub posiadacza pojazdu do wskazania, komu powierzył pojazd do
kierowania lub używania w oznaczonym czasie. Sąd Najwyższy w
postanowieniu z dnia 29 czerwca 2010 r. (I KZP 8/10, OSNKW 2010, z. 9, poz.
76) uznał, że niewypełnienie tego obowiązku, może stanowić wykroczenie z
art.
97 k.w."

> Ja mogę wskazać komu pojazd powierzyłem - nie jestem w stanie wskazać kto
> prowadził, o ile mnie przy tym nie było.

Wspaniale!, ta osoba której powierzono samochód do kierowania lub używania
nie dostanie juz zapytania kto kierował?

Owszem na newsach można sobie rżnąć głupka i łgać bezkarnie, w realu bedzie
to kosztowało troche wiecej czasu i pieniedzy.