eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyParę słów o fotoradarach › Re: Parę słów o fotoradarach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Parę słów o fotoradarach
    Date: Tue, 28 Jun 2011 23:41:07 +0200
    Organization: private
    Lines: 28
    Message-ID: <1...@p...pl>
    References: <iuboha$u8s$1@news.onet.pl> <iubsi2$c7i$1@news.onet.pl>
    <iubsp3$cso$1@news.onet.pl> <iubukp$nb$1@mx1.internetia.pl>
    <iucas1$v0t$2@cougar.axelspringer.pl> <iucmdq$o0f$1@mx1.internetia.pl>
    <iud0an$i1d$1@cougar.axelspringer.pl> <iud1dr$on9$1@news.net.icm.edu.pl>
    <iud5bb$1u8$1@node2.news.atman.pl> <iud6q7$11u$1@news.net.icm.edu.pl>
    <iud6ss$42m$1@node2.news.atman.pl> <iud7gd$25j$1@news.net.icm.edu.pl>
    <iud912$8gc$2@node2.news.atman.pl> <1...@p...pl>
    <iudb7o$af3$2@node2.news.atman.pl> <7...@p...pl>
    <iudh0s$gn9$3@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-121-39.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1309297268 8475 87.205.121.39 (28 Jun 2011 21:41:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jun 2011 21:41:08 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <iudh0s$gn9$3@node2.news.atman.pl>
    X-Priority: 3 (Normal)
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    X-User: squadack
    X-Comment-To: Rafał SP\ Gil
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2380063
    [ ukryj nagłówki ]

    Hello Rafał,

    Tuesday, June 28, 2011, 11:28:00 PM, you wrote:

    >>> No ale ja truskawki cukrem ;P, znaczy się ok pół tysiąca razy w
    >>> miesiącu próbuję.
    >> Ale co próbujesz?
    > W ramach "pracy" "wytykam sędziom błędy" dając jako przykład
    > konkretne orzeczenie SN (zazwyczaj) lub TK (nie za często). I o
    > ile orzeczenie SN dotyczy stricte błędu formalnego - SSR/SSO
    > przyznaje mnie rację, tak o ile idzie o samą "sentencję/ocenę"
    > mówi : SPIERDALAJ.
    > Nie ma i nie było precedensu - chcesz "podobny" wyrok do tego co
    > zapadł w SN - sam musisz do SN dotrzeć, a i tam nie masz
    > pewności, że SN się nie rozmyśli ze swojego dotychczasowego toku
    > rozumowania.

    Ale już Ci napisałem - sędziowie nie cierpią, jak się ich próbuje
    pouczać. I jeśli sami odpowiedniego wyroku w OSP/OSN nie znajdą, to
    masz marne szanse na to, żeby ich do tego przekonać.
    No, może postawą "lichą i durnowatą..." (resztę chyba znasz).

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: