-
11. Data: 2012-09-27 08:48:38
Temat: Re: Panowie, nie oszukujmy się
Od: PK <k...@n...pl>
On 2012-09-27, qwerty <q...@p...fm> wrote:
> Używałeś Visty, czy tylko papugujesz zasłyszaną teorię?
Ja używałem przez 2 tygodnie i OMG. Nie była to "klasa" Millenium,
ale starali się jak mogli...
A tak zupełnie poważnie i bez flameów bezsensownych.
W7 jest z punktu widzenia przeciętnego użytkownika (a więc nie
administratora sieci, nie osoby programującej kernele itp) jest systemem
naprawdę świetnym. Tyle że IMO poprawa względem poprzedników nie była
tak wyraźna jak w MS Office (ogromna przepaść między 2003 i 2007).
Z punktu widzenia technicznych rozwiązań są jakieś tam braki.
Tymi brakami zajęli się w W8 i moim zdaniem (po 2 tygodniach używania)
W8 jest najlepszym Windowsem w historii. Nawet wymagania ma mniejsze
niż W7 i Vista.
pozdrawiam,
PK
-
12. Data: 2012-09-27 09:05:33
Temat: Re: Panowie, nie oszukujmy się
Od: "Q" <n...@s...org>
> tak wyraźna jak w MS Office (ogromna przepaść między 2003 i 2007).
Mozesz rozwinac w dwoch slowach?
Pytam, bo po zainstalowaniu 2007 zrozumialem,
ze starych drzew sie nie przesadza i wrocilem do 2003.
-
13. Data: 2012-09-27 09:16:33
Temat: Re: Panowie, nie oszukujmy si
Od: DooMiniK <b...@p...pl>
On 27/09/2012 07:25, Q wrote:
>>>>> W7 jest lepszy od XP.
>>>>
>>>> Bo jest wi?kszy i nowszy...
>>>> Ale nie jest lepszy od Visty :)
>>>
>>> Przecie? to w?a?nie Vista ssa?a pauk?. ;)
>>> A W7 jest lepszy od XP, Visty i zapewne W8. :)
>>
>> I du?o lepszy od tego ca?ego Linuksa!
>
> Cos co jest za darmo zawsze jest gorsze, np. sex zona (za darmo) vs sex z
> profesjonalna prostytutka.
> Odpowiedzcie sobie sami.
Mi seks z Twoją żoną odpowiada. Ona też nie narzeka.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
-
14. Data: 2012-09-27 09:17:23
Temat: Re: Panowie, nie oszukujmy si
Od: DooMiniK <b...@p...pl>
On 27/09/2012 08:05, Q wrote:
>> tak wyra?na jak w MS Office (ogromna przepa?? mi?dzy 2003 i 2007).
>
> Mozesz rozwinac w dwoch slowach?
> Pytam, bo po zainstalowaniu 2007 zrozumialem,
> ze starych drzew sie nie przesadza i wrocilem do 2003.
Uruchom konto pocztowe na Office 365.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
-
15. Data: 2012-09-27 10:16:42
Temat: Re: Panowie, nie oszukujmy się
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 26.09.2012 22:22, $heikh el $hah pisze:
> W7 jest lepszy od XP.
>
>
NTG
Spieprzaj, dziadu!
-
16. Data: 2012-09-27 10:34:36
Temat: Re: Panowie, nie oszukujmy si?
Od: PK <k...@n...pl>
On 2012-09-27, Q <n...@s...org> wrote:
> Mozesz rozwinac w dwoch slowach?
> Pytam, bo po zainstalowaniu 2007 zrozumialem,
> ze starych drzew sie nie przesadza i wrocilem do 2003.
Zdaję sobie sprawę, że wiele osób miało problem ze zmianą
interfejsu i nie neguję tego (przyzwyczajenia bywają silne).
Jednak jeśli już uda Ci się przestawić, to doceniasz zmiany.
Najbardziej zmienił się Excel, trochę mniej Access i PowerPoint,
a najmniej Word. Reszty nie używam.
Chyba najważniejszą zmianą (na pewno dla mnie) jest liczba wierszy
w Excelu (1mln zamiast 65k). Excel jest także ZNACZNIE szybszy.
Access 2007 jest dużo wygodniejszy (w 2003 nie można było nawet
wyszukiwać kwerend...) i chyba trochę szybszy.
Ważne jest także to, że MS wreszcie zadbał o wygląd dokumentów.
Wreszcie nie trzeba się wstydzić tworzonych wykresów i diagramów
(te z 2003 przydawały się tylko do roboczych analiz, te z 2007 są
wystarczająco schludne, by można było je prezentować).
pozdrawiam,
PK
-
17. Data: 2012-09-27 10:39:50
Temat: Re: Panowie, nie oszukujmy się
Od: "Adam Koltowski" <a...@u...interia.pl>
> Cos co jest za darmo zawsze jest gorsze, np. sex zona (za darmo) vs sex z
> profesjonalna prostytutka.
> Odpowiedzcie sobie sami.
Sex z zona czesto kosztuje wiecej niz z pofesjonalna prostytutka ( a juz na
pewno z cichodajka ) :) :) :) - szczegolnie przy rozwodzie koszty sa dosc
znaczace ......
-
18. Data: 2012-09-27 10:54:20
Temat: Re: Panowie, nie oszukujmy się
Od: Jacek <a...@o...pl>
Dnia 27 Sep 2012 06:48:38 GMT, PK napisał(a):
> On 2012-09-27, qwerty <q...@p...fm> wrote:
>> Używałeś Visty, czy tylko papugujesz zasłyszaną teorię?
>
> Ja używałem przez 2 tygodnie i OMG. Nie była to "klasa" Millenium,
> ale starali się jak mogli...
>
>
> A tak zupełnie poważnie i bez flameów bezsensownych.
> W7 jest z punktu widzenia przeciętnego użytkownika (a więc nie
> administratora sieci, nie osoby programującej kernele itp) jest systemem
> naprawdę świetnym. Tyle że IMO poprawa względem poprzedników nie była
> tak wyraźna jak w MS Office (ogromna przepaść między 2003 i 2007).
>
> Z punktu widzenia technicznych rozwiązań są jakieś tam braki.
> Tymi brakami zajęli się w W8 i moim zdaniem (po 2 tygodniach używania)
> W8 jest najlepszym Windowsem w historii. Nawet wymagania ma mniejsze
> niż W7 i Vista.
>
> pozdrawiam,
> PK
Ja twierdzę, że po tym, jak laptopy będą sprzedawane z preinstalowanym W8,
dużo ludzi będzie kupować lapki bez systemu. Ale to się jeszcze okaże...
-
19. Data: 2012-09-27 11:02:18
Temat: Re: Panowie, nie oszukujmy się
Od: PK <k...@n...pl>
On 2012-09-27, Jacek <a...@o...pl> wrote:
> Ja twierdzę, że po tym, jak laptopy będą sprzedawane z preinstalowanym W8,
> dużo ludzi będzie kupować lapki bez systemu. Ale to się jeszcze okaże...
Oj nie sądzę.
Po pierwsze: system jest naprawdę dobry, szybki, wygodny.
Po drugie: można odblokować "tradycyjny" interfejs, co producenci lapków
mogą wprowadzić w preinstalowanych wersjach w jakiejś prostej formie.
Po trzecie: W8 w pewnym sensie poszedł w kierunku mobilnych OS (Metro,
sklep z aplikacjami itp), a ludzie już zdążyli się do nich przyzwyczaić.
I trudno się im dziwić, bo tak naprawdę taki iOS czy Android robią
wszystko to, czego przeciętny użytkownik potrzebuje (i czego użytkownik
nieprzeciętny potrzebuje przez sporą część czasu). A na W8 można
dodatkowo instalować normalny soft, więc mamy takie "perfect match".
pozdrawiam,
PK
-
20. Data: 2012-09-27 11:14:44
Temat: Re: Panowie, nie oszukujmy się
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
$heikh el $hah napisa?(a):
> W7 jest lepszy od XP.
Wszystko zalezy od zasilacza...
j.
--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"