-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smoli
k
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Panasonic G1 - rozmiar i proporcje wizjera
Date: Sat, 28 Mar 2009 18:51:03 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 29
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0903281846070.2952@quad>
References: <gql6mn$h3b$1@news.onet.pl> <49ce1f4a$1@news.home.net.pl>
<gql7ls$jh2$1@news.onet.pl> <gql7qi$jlf$1@news.onet.pl>
<gql7vu$k74$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1238263446 2295 83.15.167.123 (28 Mar 2009
18:04:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Mar 2009 18:04:06 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gql7vu$k74$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:799178
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 28 Mar 2009, Agent wrote:
> Użytkownik "Pawel W." <p...@p...onet.pl> napisał
[...]
>> Agent wrote:
>>> Rozmiar wizjera. Można chyba podać rozmiar w mm,co?
[...]
>> No można, ale nic ci to nie powie, bo jest jeszcze układ optyczny. Lepiej
>> byłoby podać rozmiar kątowy wizjera, a nie w mm.
>
> Chodzi Ci o regulacje dioptrii?
Nie.
Wyjdź z siebie, stań obok i powiedz czy jesteś w stanie *ostro*
obejrzeć cokolwiek, co ktoś położy Ci w odległości oko-matówka.
Nie? (tak mi się wydaje ;))
To to "wielkość obrazu" który będziesz widział, ściśle określona
przez *kąt* jaki pokrywa obraz, będzie zależał od tego przez jak
mocną lupę będziesz patrzył na tę matówkę.
Z oczywistą zależnością - "większy obraz --> ciemniejszy obraz".
Producent może albo zadowolić tych co focą w dzień (i dać im
"większe powiększenie") albo tych co focą w nocy (aby nie pisali
że ciemno jak wiadomogdzie :>).
W pierwszym przypadku ("za małe powiększenie") użyszkodnik może
zadowolić się sam, dokładając jakiś wynalazek na wizjer
(najczęściej kątowy, co wynika IMVHO ze względów bezpieczeństwa,
znaczy aby sobie oka nie wybił).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.09 14:07 Jakub Witkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2025-01-29 Białystok => UX Designer <=
- 2025-01-29 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-29 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Nazbyt "muzyczne" słuchawki
- 2025-01-29 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-29 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-29 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-29 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-28 Ściąganie hasła frezem
- 2025-01-28 Rok 1973
- 2025-01-28 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2025-01-28 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=