Zbig T. pisze:
> Thomas pisze:
>>
>> Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w
>> wiadomości news:vi52m495dq9fakhkpo5a4tg8u8egnilogg@4ax.com...
>>>
>>> Tylko czemu to udaje lustrzankę?
>>
>> Znaczy sie, pod jakimi wzgledami (wg. Ciebie) udaje ta lustrzanke?
>>
>> I dlaczego to zle?
>
> Chociażby ten "garb" nad obiektywem, w którym w lustrzankach mieści się
> pryzmat lub lustra a który tutaj raczej nie służy niczemu. Ludzie z
> Panasonica w którymś z wywiadów przyznali się, że specjalnie zastosowali
> zachowawczy, lustrzankopodobny design nawet w aspektach w których nie
> jest to uzasadnione ergonomią, bo Japończycy podobno lubią rzeczy
> klasyczne i źle przyjmują przykłady "rewolucyjnego" designu (kto by
> pomyślał...). Dla mnie na pierwszy rzut oka widać, że G1 na siłę
> przypomina z wyglądu lustrzankę w zbyt wielu kwestiach. Tak jakby
> chcieli ludzi stopniowo przygotować. Prezentowany przez Olympusa
> prototyp/makieta aparatu u4/3 jest już radykalnie inny.
>

To może też się przyczepię tej lustrzankopodobności - powinni zrobić bez
gripa (niech przypomina Olympusy z serii OM, albo Pentaksy serii K,
skoro Japończycy to tacy dziwni tradycjonaliści), albo porządny grip.
Ten który jest wymaga dość dziwnego trzymania. W sumie moje przeciętnej
wielkości dłonie owijają się dookoła tylko palcami i tam, gdzie powinien
opierać się kłąb kciuka owija się środek dłoni.
Mnie tam całkiem wygodnie trzyma się w ręku Pentaksa ME:
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/M/ME_si-bl.jpg
Link do obrazka, jakby ktoś nie wiedział jak toto wygląda.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.