Proces adam <j...@o...maile.com> zwrócił
błąd:

>>> teraz będą kalkulować w stosunku do podniety na rynku ; )
>>> Ale nie widze powodu dla którego mieliby zejść poniżej Olympusowego 7-14
>>> czyli $1,750. Tak więc przy tradycyjnym liczeniu 1 dolar = 1 euro mamy na
>>> starcie siedem i pół kafla oficjalnie.
>>
>> Ja widzę pewien powód dla którego powinien kosztować mniej niż 7-14
>> olympusa - ten ostatni podrożał w ostatnich miesiącach (był już do
>> kupienia kiedyś za $1600, teraz dobija do $1800), bo jest na rynku od
>> lat, cieszy się określoną opinią i nie bardzo ma konkurencję. Jaki sens
>> miałoby kupowanie niesprawdzonego produktu Panasonica za tę samą cenę?
>
> Ta refleksja jest nieco spóźniona ; )

Dopiero (wtedy) przeczytałem ten post :) I do tego Dialog często nie
wysyła mi odpowiedzi i widzę to dopiero dzień, dwa później :/

> bo teraz już mniej więcej znamy półkę cenową - ok. 1100 USD. Poza tym
> manewr jak narazie jest tylko w jedną stronę, użytkownicy u4/3 mogą
> sięgnąć po 4/3 ale nie odwrotnie. Więc dla użytkownika Olympusa to
> żadna alternatywa, a użytkowników Panasonica dałoby się dymać ile
> wlezie ; )

Jakbym szukał micro to też w tej samej cenie wolałbym olympusa z
przelotką, drożej ale to nawet inwestycja swego rodzaju. Cena ~$1100
jest porządna i w normie jak na start, choć zdziwię się jeśli nie
spadnie za jakiś czas /pomijam ewentualną dewaluację dolara/

> Łaskawie się Matsushita obeszła ; )))))

Zdaje się że mają odrobinę mniej fatalne wyniki finansowe niż konkurent
Sony, może dlatego stać ich na gest? ;)

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8