W dniu 2017-09-09 o 17:38, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 59b3b4e0$0$5150$6...@n...neostrada.pl
>
>> Takie opóźnienia nie są czymś co by dyskwalifikowało
>> satelity jako łącze. Widzę nawet pozytywy - dużo
>> trudniej gadułom będzie przerywać wypowiedź
>> rozmówcy w "pół słowa".
>
> Będziesz miaU efekt znany z TV -- dłuuuuugotrwałe oczekiwanie
> odpowiedzi...
> Wchodzenie w pół słowa nie jest powodowane dobrą jakością, ale
> chamstwem...
> Bywa, że takie przerywanie jest powodowane czymś innym niż chamstwo, lecz
> raczej ;) niewiele ma wspólnego z dobrą jakością połączeń, dlatego duże
> opóźnienia nie poprawią sytuacji -- nie przestanie cham być chamem tylko
> dlatego, ze zabraknie telefonu. :)
>
> Można przeprowadzić eksperyment -- poprowadzić debatę polityczną via
> satelity telekomunikacyjne. ;) Stawiam na to, że wchodzenie w pół
> słowa nie zaniknie, lecz wejścia ;) będą mniej zrozumiałe dla
> słuchaczy...
>

E tam, zaraz chamstwo, może być po prostu gaduła któremu chamstwo jest
całkowicie obce.

I wcale nie takie dłuuugie te oczekiwania, na dodatek łatwo do tego
przywyknąć. Tak więc myślę że przeciwwskazanie dla telefonii via
satelita, jeżeli bierzemy pod uwagę tylko opóźnienia ma niewielką
zasadność.

Przecie większość tych tzw telekonferencji to właśnie za pomocą
łączności satelitarnej.