"Eneuel Leszek Ciszewski" mbu34e$dcd$...@n...news.atman.pl

>> No ba - najswiezsze, sa na nich drogi, ktorych jeszcze nie wybudowano

> Czyli bardzo świeże. ;) Ciekawe z jakim wyprzedzeniem Here
> wróży mi mieszkanie przy ulicy Karola Białkowskiego... ;)

Ciekawe, z jakim wyprzedzeniem uruchomili spalony most Łazienkowski.

https://www.google.pl/maps/@52.2257969,21.0496503,16
z?hl=pl

Googlasta nie ma przyszłości. ;)
Here ciągnąłem dziś, czy raczej wczoraj -- w poniedziałek.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"JoteR" <j...@p...pl> wrote in message
news:54db504c$0$6811$65785112@news.neostrada.pl...
> No właśnie problem w tym, że nie jest to tylko pamięć operacyjna, ale
> *także* "storage". Np. w moim tablecie z Androidem 4.2 zainstalowanie
> jakiejkolwiek aplikacji zmniejsza dostępną pamięć tę niby "operacyjną".
> Idiotyzm, ale tak jest. Bo jest to domyślna lokalizacja instalacji
> aplikacji, nie da się jej zmienić, można tylko przenieść już zainstalowaną
> aplikację na partycję "storage" (choć nie w całości). I to właśnie
> powoduje niekiedy problemy ze ściągnięciem i zainstalowaniem aplikacji. Z
> drugiej strony ów mechanizm dualnego sposobu korzystania z tej pamięci
> "operacyjnej" powoduje, że system zaczyna po jakimś czasie mulić, bo
> zwyczajnie brakuje mu pamięci operacyjnej, gdyż jej większa część jest bez
> sensu wykorzystana jako "storage". A 8 czy 16 GB tej prawdziwej "storage"
> leży odłogiem, bo system nic nie chce o niej wiedzieć ;->

Weź pod uwagę, że zawartość pamięci RAM znika po wyłączeniu
zasilania (w przypadku telefonu: wyjęciu baterii).
Gdyby więc było prawdą, że pamięć RAM była używana jako
storage to co zainstalowałeś tam znikałoby po wyjęciu baterii.
Jeśli nie znika, to może być tam ładowane do RAM w czasie startu
systemu ale jakoś w to wątpię - chyba że apek instaluje "serwisy"
jakies "widgety" czy inne "TSRy" z MS-DOS (terminate & stay resident).

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:54dbc5ad$0$2190$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
> On Wed, 11 Feb 2015 14:56:13 +0100, "J.F."
>>> Ja juz sam nie wiem co mam, ale na S4 ta "storage" jest chyba
>>> wspoldzielona z /.
>>> ES Expoler pokazuje w /mnt:
>>> asec
>>> extSdCard (*)
>>> media_rw
>>> obb
>>> sdcard (*)
>>> secure
>>> shell
>>> UsbDriveA (*)
>>> UsbDriveB (*)
>
>>Aleo 4.* szkoda gadać bo tam jest burdel. Ja pisałem o 3.*., tam jeszcze
>>był porządek.
>>To co opisujesz to prawdopodobnie simlinki do katalogu współdzielonego.
>>Podaj co zwraca mount.
>
> Ze dwie strony zwraca :-)
>
> rootfs na /
> /data/media dwa razy jako /storage/emulated/legacy i .../0, a - i
> jeszcze na /mnt/shell/emulated
>
> Burdel :-)

To teraz już wiecie dlaczego m. inn. Apple wybrał rozwiązanie
z dużą, bardzo dużą ale JEDNĄ pamięcią masową... i brak SD card.
Po prostu nie ma tego burdelu, a conajmniej jest on dużo mniejszy.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:mbugmh$a7h$1@dont-email.me...
...
> To teraz już wiecie dlaczego m. inn. Apple wybrał rozwiązanie
> z dużą, bardzo dużą ale JEDNĄ pamięcią masową... i brak SD card.
> Po prostu nie ma tego burdelu, a conajmniej jest on dużo mniejszy.
Oczywiście, brak możliwości rozbudowy pamięci to niesamowita zaleta,
która uzasadnia wyśrubowaną cenę :)

--
marfi

do góry

Pszemol wrote:

> "JoteR" <j...@p...pl> wrote in message
> news:54db504c$0$6811$65785112@news.neostrada.pl...
>> No właśnie problem w tym, że nie jest to tylko pamięć operacyjna, ale
>> *także* "storage". Np. w moim tablecie z Androidem 4.2 zainstalowanie
>> jakiejkolwiek aplikacji zmniejsza dostępną pamięć tę niby "operacyjną".
>> Idiotyzm, ale tak jest. Bo jest to domyślna lokalizacja instalacji
>> aplikacji, nie da się jej zmienić, można tylko przenieść już zainstalowaną
>> aplikację na partycję "storage" (choć nie w całości). I to właśnie
>> powoduje niekiedy problemy ze ściągnięciem i zainstalowaniem aplikacji. Z
>> drugiej strony ów mechanizm dualnego sposobu korzystania z tej pamięci
>> "operacyjnej" powoduje, że system zaczyna po jakimś czasie mulić, bo
>> zwyczajnie brakuje mu pamięci operacyjnej, gdyż jej większa część jest bez
>> sensu wykorzystana jako "storage". A 8 czy 16 GB tej prawdziwej "storage"
>> leży odłogiem, bo system nic nie chce o niej wiedzieć ;->
>
> Weź pod uwagę, że zawartość pamięci RAM znika po wyłączeniu
> zasilania (w przypadku telefonu: wyjęciu baterii).

RAM to Random Access memeory - nie oznacza nic na temat zachowywania lub
jej zawartości po zaniku zasialnia a jedynie sposób dostępu do niej.
Pamieć Flash tez jest RAM.

Mylisz z DRAM czyli Dynamic, która
to pamięć wymaga częstego odświeżania zawartości co w konsekwencji
prowadzi do utraty danych przy zaniku zasilania ale z powodu braku
zasilania układu odświeżającego a nie samej pamięci. Zresztą są kości
DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania, które
możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>>Aleo 4.* szkoda gadać bo tam jest burdel. Ja pisałem o 3.*., tam
>>>jeszcze był porządek.
>>>To co opisujesz to prawdopodobnie simlinki do katalogu
>>>współdzielonego. Podaj co zwraca mount.
>> Ze dwie strony zwraca :-)
>> rootfs na /
>> /data/media dwa razy jako /storage/emulated/legacy i .../0, a - i
>> jeszcze na /mnt/shell/emulated
>> Burdel :-)

>To teraz już wiecie dlaczego m. inn. Apple wybrał rozwiązanie
>z dużą, bardzo dużą ale JEDNĄ pamięcią masową... i brak SD card.
>Po prostu nie ma tego burdelu, a conajmniej jest on dużo mniejszy.

Wycinajac wszystkie mozliwosci oferowane przez inne systemy, i
dodatkowo utudniajac transfer plikow, bo przeciez wiadomo ze klientom
na tym nie zalezy :-)

To moze nie byc taki burdel jak sie wydaje - jest stare podejscie,
jest nowe, dla kompatybilnosci zamontowalismy w obu.
Klient ma wybor gdzie umieszczac dane i programy.

No moze jeszcze jakby apple dawalo 64 GB flash, u mnie 16+16 sie
konczy.
Daje ... ale nie we wszystkich :-)

J.

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
Pszemol wrote:
>> Weź pod uwagę, że zawartość pamięci RAM znika po wyłączeniu
>> zasilania (w przypadku telefonu: wyjęciu baterii).

>RAM to Random Access memeory - nie oznacza nic na temat zachowywania
>lub
>jej zawartości po zaniku zasialnia a jedynie sposób dostępu do niej.
>Pamieć Flash tez jest RAM.

No, w zasadzie tak, choc biorac pod uwage szczegoly zapisu, to nie
calkiem :-)

>Mylisz z DRAM czyli Dynamic, która
>to pamięć wymaga częstego odświeżania zawartości co w konsekwencji
>prowadzi do utraty danych przy zaniku zasilania ale z powodu braku
>zasilania układu odświeżającego a nie samej pamięci. Zresztą są kości
>DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania, które
>możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,

Na dlugo chyba nie starczy, bo to odswiezanie pare mA bierze.
Sa jeszcze SRAM - tam pamiec w spoczynku pobiera uA, wiec zadowoli sie
resztka baterii lub jak piszesz - wbudowana.

J.

do góry

J.F. wrote:


>
>>Mylisz z DRAM czyli Dynamic, która
>>to pamięć wymaga częstego odświeżania zawartości co w konsekwencji
>>prowadzi do utraty danych przy zaniku zasilania ale z powodu braku
>>zasilania układu odświeżającego a nie samej pamięci. Zresztą są kości
>>DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania, które
>>możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,
>
> Na dlugo chyba nie starczy, bo to odswiezanie pare mA bierze.

10 lat :)

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości
J.F. wrote:
>>>Mylisz z DRAM czyli Dynamic, która
>>>to pamięć wymaga częstego odświeżania zawartości co w konsekwencji
>>>prowadzi do utraty danych przy zaniku zasilania ale z powodu braku
>>>zasilania układu odświeżającego a nie samej pamięci. Zresztą są
>>>kości
>>>DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania,
>>>które
>>>możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,
>
>> Na dlugo chyba nie starczy, bo to odswiezanie pare mA bierze.

>10 lat :)

To raczej nie jest DRAM, tylko SRAM.

J.

do góry

J.F. wrote:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości
> J.F. wrote:
>>>>Mylisz z DRAM czyli Dynamic, która
>>>>to pamięć wymaga częstego odświeżania zawartości co w konsekwencji
>>>>prowadzi do utraty danych przy zaniku zasilania ale z powodu braku
>>>>zasilania układu odświeżającego a nie samej pamięci. Zresztą są
>>>>kości
>>>>DRAM z wewnetrzną bateria i autonomicznym układem odświeżania,
>>>>które
>>>>możesz wyjąć z kompa i położyć na półke bez utraty danych,
>>
>>> Na dlugo chyba nie starczy, bo to odswiezanie pare mA bierze.
>
>>10 lat :)
>
> To raczej nie jest DRAM, tylko SRAM.

nie. SRAM nie wymaga odświeżania choć traci dane przy zaniku zasialania
W tych kościach były normalne DRAMy plus układ odświeżania i bateryjka
do zasilania.
taka kolejna ślepa uliczka ewolucji :)

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry