-
21. Data: 2012-02-19 14:50:50
Temat: Re: Pajączek? A jesli nie - to co?
Od: "Mr. D a.k.a Pos1o vel Beerbant n' Hoolaka co(TM)" <M...@i...pl>
W dniu 2012-02-19 15:06, Gabriel Zastawnik pisze:
>
> Użytkownik ""Mr. D a.k.a Pos1o vel Beerbant n' Hoolaka co(TM)""
> <M...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:jhqrko$b6m$1@mx1.internetia.pl...
>> A to przy okazji zapytam, masz jakis plugin do autozamykania znacznikow?
>> W PHP? W html widze ze dziala to textfx, ale jak przechodze do php to
>> juz nie - a jakbym szybko nie pisal, to jednak mnie to troche drazni,
>> ze musze recznie wpisac </div> itd.
>
> Nie mam. I chyba nie ma. Bardzo rzadko piszę cos w php, ale jak juz
> piszę to przełączam widok na jezyk html i wtedy autoclose dziala.
> Dla mnie to malenka niedogodnosc, bo z tego co kojarzę to po zmianie
> jezyka kolorowanie skladni zostaje jak dla php i nic innego sie nie
> zmienia.
Czyli po prostu musze pamietac zeby za pierwszym razem przy
zapisywaniu pliku zmienic rozszerzenie.
-
22. Data: 2012-02-19 14:54:33
Temat: Re: Pajączek? A jesli nie - to co?
Od: "Mr. D a.k.a Pos1o vel Beerbant n' Hoolaka co(TM)" <M...@i...pl>
> Czyli po prostu musze pamietac zeby za pierwszym razem przy
> zapisywaniu pliku zmienic rozszerzenie.
A nie, jednak musialbym w kazdym otwartym dokumenice php
to zmieniac, czyli jednak lipa.
-
23. Data: 2012-02-19 14:57:31
Temat: Re: Pajączek? A jesli nie - to co?
Od: "Mr. D a.k.a Pos1o vel Beerbant n' Hoolaka co(TM)" <M...@i...pl>
W dniu 2012-02-19 15:54, "Mr. D a.k.a Pos1o vel Beerbant n' Hoolaka co(TM)"
pisze:
>> Czyli po prostu musze pamietac zeby za pierwszym razem przy
>> zapisywaniu pliku zmienic rozszerzenie.
>
> A nie, jednak musialbym w kazdym otwartym dokumenice php
> to zmieniac, czyli jednak lipa.
LOL, jednak nie, zle spojrzalem, jak wczytuje php to
jednak pamieta za mam tam ustawiony jezyk html. Sorry za zamet:)
-
24. Data: 2012-02-20 07:06:50
Temat: Re: Pajączek? A jesli nie - to co?
Od: gierrro <g...@g...pl>
W dniu 2012-02-19 13:51, "Mr. D a.k.a Pos1o vel Beerbant n' Hoolaka co(TM)"
pisze:
>> E tam, łatwiej w nowym Notepadzie CTR+F (serio piszę).
> W sumie faktycznie chyba masz racje.
Kwestia podejścia i potrzeb. Do takich projektów jak w przykładach
(jeśli nie w ogóle, ale to kwestia osobnicza) łatwiej nauczyć się pisać
kod w N++ niż obsługiwać te wszystkie popieprzone okienka, które cholera
wie do czego służą i gdzie są ;)
-
25. Data: 2012-02-20 11:58:00
Temat: Re: Pajączek? A jesli nie - to co?
Od: "Mr. D a.k.a Pos1o vel Beerbant n' Hoolaka co(TM)" <M...@i...pl>
W dniu 2012-02-20 08:06, gierrro pisze:
> W dniu 2012-02-19 13:51, "Mr. D a.k.a Pos1o vel Beerbant n' Hoolaka co(TM)"
> pisze:
>
>>> E tam, łatwiej w nowym Notepadzie CTR+F (serio piszę).
>
>> W sumie faktycznie chyba masz racje.
>
> Kwestia podejścia i potrzeb. Do takich projektów jak w przykładach
> (jeśli nie w ogóle, ale to kwestia osobnicza) łatwiej nauczyć się pisać
> kod w N++ niż obsługiwać te wszystkie popieprzone okienka, które cholera
> wie do czego służą i gdzie są ;)
No wlasnie - czas poswiecony na nauke tych opcji nie zwroci
sie suma zaoszczadzonych sekund przez pare lat pewnie :)
Nie wiem, moze jedynie jak ktos pisze wolno to taki soft
bedzie wygodniejszy - w sumie pamietam, ze na poczatku po odejsciu
od Pajczaka mnie irytowalo, ze nie moge dodac "3 kliknieciami" obrazka.
Ale teraz pisze dosc szybko i bezwzrokowo i gdybym mial pajaczka to
nawet wiedzac co i jak, to i tak nie chcialoby mi sie z tej opcji
korzystac - chyba ze mialbym jakies dlugie i dziwne nazwy obrazkow
(przyjmujac, ze faktycznie mialbym nazwy obrazkow do wprowadzania
samodzielnie w ogole :) ).
-
26. Data: 2012-02-21 08:09:36
Temat: Re: Pajączek? A jesli nie - to co?
Od: "NKAB -" <n...@N...gazeta.pl>
Mr. D a.k.a Pos1o vel Beerbant n' Hoolaka co?
<M...@i...pl> napisał(a):
> No wlasnie - czas poswiecony na nauke tych opcji nie zwroci
> sie suma zaoszczadzonych sekund przez pare lat pewnie :)
>
> Nie wiem, moze jedynie jak ktos pisze wolno to taki soft
> bedzie wygodniejszy - w sumie pamietam, ze na poczatku po odejsciu
> od Pajczaka mnie irytowalo, ze nie moge dodac "3 kliknieciami" obrazka.
> Ale teraz pisze dosc szybko i bezwzrokowo i gdybym mial pajaczka to
> nawet wiedzac co i jak, to i tak nie chcialoby mi sie z tej opcji
> korzystac - chyba ze mialbym jakies dlugie i dziwne nazwy obrazkow
> (przyjmujac, ze faktycznie mialbym nazwy obrazkow do wprowadzania
> samodzielnie w ogole :) ).
Też tak myślę i stosuję.
W czasie ręcznego pisania instrukcji mam też czas
na zastanowienie czy nie zmienić kocepcji.
Osobiście używam NoteTaba light, w którym mam własne tzw clipy
(po kliknięciu w tytuł clipa pisze się w listingu to co tam umieściłem).
Np tytuł getElementsByTagName('-') da mi tekst:
document.getElementsByTagName('|') (ta kreska to ustawiony tam kursor)
Oczywiście NoteTab nadaje się do każdego języka a clipy mam tylko
do długich, złożonych instrukcji.
Wersja light darmowa nie koloruje.
Andrzej.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/