-
11. Data: 2009-06-02 20:27:39
Temat: Re: Padła matryca?
Od: "KILu" <b...@w...pl>
Rudy 102 wrote:
> Bo Samsung to robi dobre depilatory i opiekacze.
...oraz podzespoly siedzace w wiekszosci elektronicznych urzadzen,
niezaleznie od ich marki. Przeciez ten konglomerat to swiatowy potentat w
wielu dziedzinach, nie tylko zwiazanych z elektronika, ba, nie tylko
zwiazanych z produkcja.
k,
-
12. Data: 2009-06-02 21:57:38
Temat: Re: Padła matryca?
Od: <s...@a...pl>
>> To w "małpkach" migawki się pojawiły? :)
>
> Naprawde jestem zaskoczony, ze tak wielu uzytkownikow cyfrowek uwaza, iz w
> kompaktach nie ma elementu pelniacego role migawki...
Moim zdaniem nie ma.
A jeśli mówisz o "elekrtonicznej" migawce to dla mnie ma to tyle samo wspólnego
z migawką co optyczna stabilizacja obrazu z "elektroniczna" stabilizacją
(zwiększanie ISO), zoom z zoomem cyfrowym czy też wywoływanie filmu z
"wywoływaniem" RAWa.
-
13. Data: 2009-06-02 22:12:14
Temat: Re: Padła matryca?
Od: "KILu" <b...@w...pl>
Użytkownik wrote:
> Moim zdaniem nie ma.
A co ma? :)
> A jeśli mówisz o "elekrtonicznej" migawce to dla mnie ma to tyle samo
> wspólnego z migawką co optyczna stabilizacja obrazu z "elektroniczna"
> stabilizacją
Chyba nie bardzo - sam widzisz, jakie objawy daje zablokowanie tej
pseudomigawki. A jesli zdjecia autora watku Ci nie wystarcza, sluze
wlasnymi przykladami z naprawianych przeze mnie aparatow z taka sama
usterka. Element fizycznie odcinajacy swiatlo od CCD jest w obecnie
produkowanych kompaktach niezbedny, bez tego nie da sie poprawnie
naswietlic i odczytac danych z matrycy.
k,
-
14. Data: 2009-06-03 20:07:32
Temat: Re: Padła matryca?
Od: "Lukasz" <l...@w...pl>
Użytkownik "SK" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h039nm$nmd$1@mx1.internetia.pl...
> Zauważyłem że od kilku dni pogorszyła się jakość zdjęć i pojawiły się na
> nich poziome paski, [...]
Zapytanie kolegi wjechało na inne tory - jaką kompakt ma migawkę. Ja
przyłączę sie do głównego wątku czy ktoś wie co to jest, mnie to samo się
stało w Canonie A80. Aprat na razie leży w szafie i nie wiem, czy oddać do
serwisu czy wywalić. Może to 'znana' wada matryc które podobno swego czasu
Canon wymieniał za darmo niezależnie od upływu gwarancji?
--
Łukasz
-
15. Data: 2009-06-03 23:04:34
Temat: Re: Padła matryca?
Od: Pawel Brzozowski <b...@y...ru>
s...@a...pl pisze:
> To w "małpkach" migawki się pojawiły? :)
Ależ oczywiście że są - centralna migawka w obiektywie.
Pozdr.
--
Paweł Brzozowski
___________________________________
fotografia w Twórczych Bieszczadach
http://www.fotowarsztaty.com
e-gory.pl najwyższy poziom górski
http://www.e-gory.pl
-
16. Data: 2009-06-04 13:23:17
Temat: Re: Padła matryca?
Od: mg <a...@p...onet.pl>
> > To w "malpkach" migawki sie pojawily? :)
>
> Alez oczywiscie ze sa - centralna migawka w obiektywie.
>
Po co ?
Przeciez matryca i tak caly czas "lapie" obraz.
-
17. Data: 2009-06-04 18:03:56
Temat: Re: Padła matryca?
Od: Mynthon <m...@o...p.lodz.pl>
Lukasz pisze:
> Użytkownik "SK" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:h039nm$nmd$1@mx1.internetia.pl...
>> Zauważyłem że od kilku dni pogorszyła się jakość zdjęć i pojawiły się na
>> nich poziome paski, [...]
>
> Zapytanie kolegi wjechało na inne tory - jaką kompakt ma migawkę. Ja
> przyłączę sie do głównego wątku czy ktoś wie co to jest, mnie to samo się
> stało w Canonie A80. Aprat na razie leży w szafie i nie wiem, czy oddać do
> serwisu czy wywalić. Może to 'znana' wada matryc które podobno swego czasu
> Canon wymieniał za darmo niezależnie od upływu gwarancji?
>
canon a80 - objaw taki jak na zdjęciu tylko przeplot na fioletowo.
Aparacik odesłałem do serwisu i wymienili za free matryce. Oczywiście
aparat jest po gwarancji i żadnych kwitów na niego nie miałem. Canon
kiedyś wypuścił trochę aparatów, w których leciały matryce i wymienia je
teraz za free.
Mateusz
-
18. Data: 2009-06-05 05:05:54
Temat: Re: Padla matryca?
Od: "KILu" <b...@w...pl>
mg wrote:
> Po co ?
> Przeciez matryca i tak caly czas "lapie" obraz.
Byc moze chodzi o to, by matryca "rozladowala sie" przed zrobieniem
zdjecia - zalezy, czy migawka przymyka sie przed rozpoczeciem czy po
zakonczeniu naswietlania.
k,
-
19. Data: 2009-06-05 08:32:23
Temat: Re: Padła matryca?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 4 Jun 2009, mg wrote:
>>> To w "malpkach" migawki sie pojawily? :)
>>
>> Alez oczywiscie ze sa - centralna migawka w obiektywie.
>
> Po co ?
> Przeciez matryca i tak caly czas "lapie" obraz.
Właśnie "po to" jest (znaczy dlatego).
Aby zapobiec uciążliwym skutkom faktu że matryca cały czas
zbiera obraz konieczna jest migawka mechaniczna.
Jak w kadrze są jakieś miejsca, mogą to być pojedyncze punkty,
w rodzaju odblasków, lamp itede, które mocno prześwietlają
matrycę, to od nich pojawią jasne "paski" aż do krawędzi
obrazu.
Doskonale widać to na filmach z kompaktów, np robionych wieczorem
kiedy z dalsza mamy w ujęciu lampę uliczną - niemal "punkt",
a od niego krecha aż do krawędzi.
Powodem jest właśnie brak migawki przy filmowaniu - podczas
transportu ładunku po matrycy (naświetloną klatkę trzeba
przecież JAKOŚ "ściągnąć" na brzeg!) ow prześwietlone punkty
są naświetlane, a że ładunku dużo to i zostaje uwieczniony...
pzdr, Gotfryd
-
20. Data: 2009-06-06 08:31:17
Temat: Re: Padła matryca?
Od: mg <a...@p...onet.pl>
> > Po co ?
> > Przeciez matryca i tak caly czas "lapie" obraz.
>
>...
>Byc moze chodzi o to, by matryca "rozladowala sie" przed zrobieniem
>zdjecia - zalezy, czy migawka przymyka sie przed rozpoczeciem czy po
>zakonczeniu naswietlania.
>...
> Wlasnie "po to" jest (znaczy dlatego).
> Aby zapobiec uciazliwym skutkom faktu z matryca caly czas
> zbiera obraz konieczna jest migawka mechaniczna.
> ...
To dlaczego oprogramowanie CHDK do kompaktów canon pozwala włączyć
1/100,000 (jedną stutysięczną) sekundy ? To na pewno nie jest szybkość
migawki centralnej. A jak już można czegoś nie wkładać do aparatu to
producenci tego nie wkładają.