On Tue, 26 Jan 2010 11:29:54 +0100, Jacek Maciejewski
<j...@o...pl> wrote:

>Ależ ja wcale nie oponuję. Jesli za "backup" przyjmiemy powielenie danych
>na nośnik optyczny to RAID1 nie jest backupem. Nie upieram się przy słowie
>"backup". Ale dalej jest formą ochrony danych przez nadmiarowość. Poza tym
>RAID1 chroni przed zniszczeniem danych przez nadepnięcie lub usiądnięcie na
>płytce :) więc tak całkiem beznadziejny nie jest i w bardzo wielu wypadkach
>stanowi wystarczającą formę ich ochrony.

Ja widze nie rozumiesz co to takiego backup. Backup to kopia zapasowa
która pozwala odtworzyć dane /system do stanuy sprzed awarii. Nośnik
optyczny to tylko jedna z wykorzytywanych metod i wcale nie
najwygodniejsza bo nosniki dość drogie przy dużej ilości danych a i
ich wymina (poza specjalizowanymi nmagazynami) dość uciążliwa. Lepiej
sprawdza sie backup na taśmy czy na inny nośnik magnetyczny np. via
sieć. RAID1 nie jest backupem. To metoda ochrony danych przed awarią
sprzętową pojedynczego dysku. Przy awarii spowodowanej oprogramowaneim
czy awarią samego kontrolera RAID1 nie masz żadnej ochrony. RAID1 to
metoda na ciągłą dostępność danych a nie na ich kopię. Oczywiście
niewykluczone serwer backupowy może mieć dyski w jakimś RAID-zie - ale
wtedy jest to niezależna kopia danych z Twoejj maszyny a nie