nicktymczasowy wrote in
<news:06518c11-85b9-445b-96b7-2fb4cfc67ccf@googlegro
ups.com>
> chcialbym sie tylko dowiedziec od uzytkownikow jak wyglada praca z innymi
> szklami przez przejsciowke (ostrzenie, ogolna funkcjonalnosc, etc).

Przy podgladzie na zywo (live view) ostrzenie manualne jest wygodne i
dokladne. Szkla manualne nie nadaja sie jednak do ujec "dynamicznych",
ostrzenie chwile trwa...
Niestety niektore redukcje nie zapewniaja prostopadlosci osi optycznej
obiektywu do matrycy. Skutkuje to nieostroscia czesci kadru, nawet jesli
cala fotografowana scena znajduje sie w jednakowej odleglosci od aparatu.

> proponowane alternatywy w podobnym przedziale cenowym

Malo popularnymi, a ciekawymi szklami sa Olympusy Zuiko z mocowaniem
bagnetowym Olympus OM.
28 i 35mm:
Olympus Zuiko
Flektogon 2.4/35
MIR 1B 2.8/37
www.aparaty.tradycyjne.net/recenzja,62.html
Raczej nie warto kupowac Pentacona 2.8/29
50mm:
Olympus Zuiko 1.8/50, Pancolar 1.8/50
85m:
Jupiter 9 2/85
135mm:
Tair 11A 2.8/135, Jupiter 37A 3.5/135, Sonnar 3.5/135

www.lechfoto.pl/10d_sonar
www.lechfoto.pl/10d_flekt
www.galactinus.net/vilva/retro
www.bobatkins.com/photography/eosfaq/manual_focus_EO
S.html
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info