-
21. Data: 2009-02-10 18:52:27
Temat: Re: PSD -> XHTML
Od: Paweł Piskorz <n...@p...nie?>
Peter May pisze:
> Maciej Łebkowski pisze:
> [...]
>> Ew. Gimp moze miec problemy z otworzeniem PSD, a poza tym?
>
> Z mojego doświadczenia wynika, że Gimp nie ma problemów z otwieraniem
> plików PSD. Ale to może tylko ja tak mam ;-)
No Ty i każdy kto zamawia laye u grafika, który potrafi przygotować
pliki do cięcia.
--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}
-
22. Data: 2009-02-10 18:57:11
Temat: Re: PSD -> XHTML
Od: Paweł Piskorz <n...@p...nie?>
Radek N. pisze:
> Kiedyś Gimp nie miał czegoś takiego jak widzę w Photoshopie -> ikonka z
> folderem (create new group) w zakładce Layers. Czyli nie obsługiwał
> nazwijmy to grup layerów.
To się chyba folder nazywa i dalej tego nie ma w GIMPie.
> W przypadku projektów dla WWW, bez tych grup
> tworzył mi się mega bałagan w warstwach.
Ja wolę dostawać osobne psd na każdą stronę (zwykle nawet obywa się z
png), także bałagan mniejszy bywa :)
--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}
-
23. Data: 2009-02-10 19:00:25
Temat: [OT] Re: PSD -> XHTML
Od: Paweł Piskorz <n...@p...nie?>
Maciej Łebkowski pisze:
> BTW, ja trzy lata temu spokojnie zrobiłbym wysokiej jakości HTML-a
> z CSS-em za pieniądze tego rzędu.
Z ciekawości: założyłeś własną firmę, czy etacik miły dostałeś?
--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}
-
24. Data: 2009-02-10 19:02:22
Temat: Re: PSD -> XHTML
Od: "Radek N." <n...@g...pl>
Paweł Piskorz pisze:
> Radek N. pisze:
>> Kiedyś Gimp nie miał czegoś takiego jak widzę w Photoshopie -> ikonka z
>> folderem (create new group) w zakładce Layers. Czyli nie obsługiwał
>> nazwijmy to grup layerów.
>
> To się chyba folder nazywa i dalej tego nie ma w GIMPie.
Znaczy się jeszcze GIMP nie jest na mnie gotowy ;)
Dzięki.
--
Radek N.
-
25. Data: 2009-02-10 20:27:27
Temat: Re: [OT] Re: PSD -> XHTML
Od: Maciej Łebkowski <m...@e...com>
Dnia 10-02-2009 o 20:00:25 Paweł Piskorz <n...@p...nie?> napisał(a):
>> BTW, ja trzy lata temu spokojnie zrobiłbym wysokiej jakości HTML-a
>> z CSS-em za pieniądze tego rzędu.
> Z ciekawości: założyłeś własną firmę, czy etacik miły dostałeś?
Nie zakładałem firmy... ale o co cho?
--
Maciej Łebkowski
-
26. Data: 2009-02-10 23:13:30
Temat: Re: [OT] Re: PSD -> XHTML
Od: Paweł Piskorz <n...@p...nie?>
Maciej Łebkowski pisze:
> Dnia 10-02-2009 o 20:00:25 Paweł Piskorz <n...@p...nie?> napisał(a):
>
>>> BTW, ja trzy lata temu spokojnie zrobiłbym wysokiej jakości HTML-a
>>> z CSS-em za pieniądze tego rzędu.
>> Z ciekawości: założyłeś własną firmę, czy etacik miły dostałeś?
>
> Nie zakładałem firmy... ale o co cho?
Po prostu ciekaw jestem jakie zmiany zaszły, że już Ci się nie opłaca
cięcie za takie pieniądze :)
--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}
-
27. Data: 2009-02-11 07:10:18
Temat: Re: [OT] Re: PSD -> XHTML
Od: Maciej Łebkowski <m...@e...com>
Dnia 11-02-2009 o 00:13:30 Paweł Piskorz <n...@p...nie?> napisał(a):
>>>> BTW, ja trzy lata temu spokojnie zrobiłbym wysokiej jakości HTML-a
>>>> z CSS-em za pieniądze tego rzędu.
>>> Z ciekawości: założyłeś własną firmę, czy etacik miły dostałeś?
>> Nie zakładałem firmy... ale o co cho?
> Po prostu ciekaw jestem jakie zmiany zaszły, że już Ci się nie opłaca
> cięcie za takie pieniądze :)
Przestałem być studentem i nie spodobała mi się praca jako freelancer.
--
Maciej Łebkowski
-
28. Data: 2009-02-11 17:46:28
Temat: Re: PSD -> XHTML
Od: Mik <a...@g...pl>
Dnia Tue, 10 Feb 2009 12:34:53 +0100
Peter May <p...@p...fm> napisał(a):
> To tak jak z producentami motocykli. Wyobrażasz sobie sytuację pt.
> "Złóżmy to aby tylko było w całości. Wystarczy."? Czujesz analogię i
> konsekwencje takiego myślenia?
hmm.. trochę źle, żeby było w całości, jeździło i spełniało normy
bezpieczeństwa. Czyli amerykański czoper:P I co... drogie ustrojstwa
nie? Warto byłoby takie coś robić, jakby się znalazło rynek zbytu? To
dokładnie ta sama sytuacja jak PSD->XHTML.
Do autora wątku - pokaż mi PSD, powiem Ci, za ile zrobię :) Bez
zbędnego marudzenia, po co, dlaczego i co tu robisz.
pozdr.
MIk
-
29. Data: 2009-02-12 09:19:17
Temat: Re: PSD -> XHTML
Od: "Evanduril" <m...@m...org>
Peter May wrote:
> Należy jednak zauważyć, że pocięcie pierwszej, głównej strony, to
> chyba za mało do ogólnej pracy. No, ale może w tym przypadku
> wystarczy.
Wystarczy, bo na podstronach jedyna zmiana bedzie tekst pomiedzy naglowkiem
i stopkiem, a reszta pozostaje bez zmian :)
--
Jacek Sawicki
http://fazer.motocykl.org http://thundercat.motocykl.org
http://www.magicznymiecz.pl
-
30. Data: 2009-02-12 09:25:40
Temat: Re: PSD -> XHTML
Od: "Evanduril" <m...@m...org>
Mik wrote:
> Do autora wątku - pokaż mi PSD, powiem Ci, za ile zrobię :) Bez
> zbędnego marudzenia, po co, dlaczego i co tu robisz.
Za pozno, ci co chcieli zarobic juz sie zglosili na maila ;)
Oczywiscie w takiej sytuacji w przypadku kolejnych zlecen, takze za wieksze
pieniadze, bede sie juz zglaszal bezposrednio do nich :)
Jakiez piekne by bylo moje zycie, gdybym mogl przy tworzeniu stron zajmowac
sie tylko grafika, a pocieciem, oprogramowaniem i wstawieniem tresci zajalby
sie ktos inny, za rozsadne pieniadze. W takim systemie moglbym robic 5-6
niezbyt skomplikowanych stron miesiecznie po 2.5-5k zl za strone. Z tego 1/3
zachowywalbym dla siebie, a reszte oddawal :) Mialbym tyle samo pracy co z 1
strona na miesiac, a o ile wiecej przyjemnosci :P
A juz prawdziwym pieknem byloby, gdybym mogl robic np. 8 stron miesiecznie
po 1500 zl, z czego 500 bralbym za grafike, 1000 dawalbym programistom, a
tresc wstawialby sobie sam klient ;) Przyjemna maszynka do robienia
pieniedzy bez specjalnego wysilania sie ;)
Pomarzyc mozna...
(jesli bym mial tylu klientow ;)
--
Jacek Sawicki
http://fazer.motocykl.org http://thundercat.motocykl.org
http://www.magicznymiecz.pl