Maciej Łebkowski <m...@e...com> napisał(a):

> Dnia 10-02-2009 o 11:19:07 RedJamezz <k...@g...skasuj-to.pl> napisał(a)
> :
>
> >> > Co do ceny to życzę powodzenia nawet z tymi 70 dolkami.
> >> > Za tą funkcjonalność to człowiek, który pracuje na oryginalnych narzędziac
> h
> >> > płaci podatki itp. powinien otrzymać min. 500 PLN + koszt kolejnych podstr
> on
> >> > jeżeli takowe być mają.
> >> A jakich "oryginalnych" narzędzi potrzeba do pocięcia layoutu?
> >> Ew. Gimp moze miec problemy z otworzeniem PSD, a poza tym?
> > Cena Photoshopa jaka jest to wiemy.
> > Nt. gimpa się nie wypowiadam.
>
> Do pocięcia layoutu, przez studenta, za 200PLN? Idealny. :)
>

No właśnie.
Więc ja chętnie poznam studneta, który:
- potnie mi psd do xhtml-a nie na tabelach,
- dod będzie się walidował,
- do konkretnych elementów zawartości strony zostaną dobrane odpowiednie tagi
htmlowe,
- css poproszę zgodnie z serią artykułów Arona G. nt. progresywnego ulepszania
oczywiście,

... na początek styka daję 200 PLN, 50 PLN mogę dorzucić za arkusz css dla
mobilków.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

RedJamezz pisze:
[...]
> ... na początek styka daję 200 PLN, 50 PLN mogę dorzucić za arkusz css dla
> mobilków.

Ten, który za tyle Ci to zrobi, powinien być "ukamienowany" za
dumpingowe ceny :/

--
Peter

do góry

Red Jamezz wrote:
> Evanduril <m...@m...org> napisał(a):
>
>> Znacie kogos sensownego kto potnie 1 strone do xhtml z PSD? Nie jest
>> skomplikowana.
>> Zalezy mi na tym, zeby to bylo tanio, zwyczajnie mi sie nie chce, a
>> z tym roboty duzo nie bedzie.
>> Cos do 200 zl sie znajdzie? Bo nie widze w polskim necie oferty
>> ponizej 250 zl, a zagraniczna ponizej 70$ tez nie schodzi.
>> Nie musi byc w 100% zgodnie z XHTML,byle bylo na divach, sie nie
>> krzaczylo w nowszych przegladarkach i wszystko co ma sie dopasowywac
>> do tekstow ma dzialac :P
>>
> Za 200 zl to właśnie możesz mieć w tabelce z Photoshopa.
> Jak już masz psd to jedno klikniecie zrobi stronę :)
> Wprawdzie w tabelkach ale będzie pocięte.

Nie do konca. Sa zagraniczne serwisy co tna strony do pelnego, walidowanego
xhtmla za np. 77$.
Znalazlen tez polski serwis, ktory tnie za 250 zl lub niewiele wiecej, w
zaleznosci od skomplikowania.

A ja nie potrzebuje, zeby to sie w 100% walidowalo, chce miec to po prostu
dzialajace, na divach.

--
Jacek Sawicki
http://fazer.motocykl.org http://thundercat.motocykl.org
http://www.magicznymiecz.pl

do góry

Dnia 10-02-2009 o 11:58:54 RedJamezz <k...@g...skasuj-to.pl> napisał(a):

>> >> A jakich "oryginalnych" narzędzi potrzeba do pocięcia layoutu?
>> >> Ew. Gimp moze miec problemy z otworzeniem PSD, a poza tym?
>> > Cena Photoshopa jaka jest to wiemy.
>> > Nt. gimpa się nie wypowiadam.
>> Do pocięcia layoutu, przez studenta, za 200PLN? Idealny. :)
> No właśnie.
> Więc ja chętnie poznam studneta, który:
> - potnie mi psd do xhtml-a nie na tabelach,

Nie-tabele stają się standardem.

> - dod będzie się walidował,

OP nie wspominał o konieczności walidacji. Powiedział nawet,
ze nie musi byc 100% zgodny. Ma być byle jak, byle wyglądało.
IMO to dobra płaca za tego typu zlecenie.

> - do konkretnych elementów zawartości strony
> zostaną dobrane odpowiednie tagi htmlowe,
> - css poproszę zgodnie z serią artykułów Arona G. nt.
> progresywnego ulepszania oczywiście,

j/w.

BTW, ja trzy lata temu spokojnie zrobiłbym wysokiej jakości HTML-a
z CSS-em za pieniądze tego rzędu.

Kolego, szukasz innej osoby, niż OP. Dyskusja na temat wynagrodzenia
dla takiej osoby jest bezcelowa w tym wątku.


--
Maciej Łebkowski

do góry

Evanduril pisze:
> Nie do konca. Sa zagraniczne serwisy co tna strony do pelnego,
> walidowanego xhtmla za np. 77$.
> Znalazlen tez polski serwis, ktory tnie za 250 zl lub niewiele wiecej, w
> zaleznosci od skomplikowania.
>
> A ja nie potrzebuje, zeby to sie w 100% walidowalo, chce miec to po
> prostu dzialajace, na divach.
>

heh... walidacja to pikuś...


--
Blog: http://blog.stalica.info

do góry

Evanduril pisze:
[...]
> A ja nie potrzebuje, zeby to sie w 100% walidowalo, chce miec to po
> prostu dzialajace, na divach.

<ironia mode on>To nie zajmuj się www</ironia mode off>
To tak jak z producentami motocykli. Wyobrażasz sobie sytuację pt.
"Złóżmy to aby tylko było w całości. Wystarczy."? Czujesz analogię i
konsekwencje takiego myślenia?

--
Peter

do góry

Peter May wrote:
> Evanduril pisze:
> [...]
>> A ja nie potrzebuje, zeby to sie w 100% walidowalo, chce miec to po
>> prostu dzialajace, na divach.
>
> <ironia mode on>To nie zajmuj się www</ironia mode off>
> To tak jak z producentami motocykli. Wyobrażasz sobie sytuację pt.
> "Złóżmy to aby tylko było w całości. Wystarczy."? Czujesz analogię i
> konsekwencje takiego myślenia?

A rozumiesz fakt, ze akurat w tym przypadku moge nie miec czasu/checi sie
bawic w ciecie i szukam kogos, kto spedzi nad tym 30 minut i zrobi za mnie?
Mnie czeka programowanie pozniej serwisu i wstawianie tresci. A ciecia
PSD->HTML zwyczajnie nie lubie i jesli nie mam czasu, a moge miec to za
niezbyt duze pieniadze, to jest mi to wygodniej podzlecic komus i zajac sie
tym, co mi sprawia wieksza przyjemnosc...


--
Jacek Sawicki
http://fazer.motocykl.org http://thundercat.motocykl.org
http://www.magicznymiecz.pl

do góry

Evanduril pisze:
> Peter May wrote:
>> Evanduril pisze:
>> [...]
>>> A ja nie potrzebuje, zeby to sie w 100% walidowalo, chce miec to po
>>> prostu dzialajace, na divach.
>>
>> <ironia mode on>To nie zajmuj się www</ironia mode off>
>> To tak jak z producentami motocykli. Wyobrażasz sobie sytuację pt.
>> "Złóżmy to aby tylko było w całości. Wystarczy."? Czujesz analogię i
>> konsekwencje takiego myślenia?
>
> A rozumiesz fakt, ze akurat w tym przypadku moge nie miec czasu/checi
> sie bawic w ciecie i szukam kogos, kto spedzi nad tym 30 minut i zrobi
> za mnie?

Rozumiem ten fakt i nie neguję tej formy działania, ale z drugiej strony
dziwią mnie relacje cena->oczekiwania.

> Mnie czeka programowanie pozniej serwisu i wstawianie tresci. A ciecia
> PSD->HTML zwyczajnie nie lubie i jesli nie mam czasu, a moge miec to za
> niezbyt duze pieniadze, to jest mi to wygodniej podzlecic komus i zajac
> sie tym, co mi sprawia wieksza przyjemnosc...

Należy jednak zauważyć, że pocięcie pierwszej, głównej strony, to chyba
za mało do ogólnej pracy. No, ale może w tym przypadku wystarczy.

--
Peter

do góry

Peter May pisze:
> Radek N. pisze:
>> Peter May pisze:
>>> Maciej Łebkowski pisze:
>>> [...]
>>>> Ew. Gimp moze miec problemy z otworzeniem PSD, a poza tym?
>>>
>>> Z mojego doświadczenia wynika, że Gimp nie ma problemów z otwieraniem
>>> plików PSD. Ale to może tylko ja tak mam ;-)
>>
>> [OT] Czy gimp umie utrzymać grupowanie warstw z Photoshopa (wydaje mi
>> się, że kiedyś mnie to drażniło, chyba że czegoś nie załapałem, a może
>> coś się zmieniło)?
>
> Nie wiem, czy myślimy o tym samym, ale mnie denerwuje to, że nie mogę
> zaznaczyć sobie kilka warstw np. używając CTRL + kolejne warstwy. W
> Adobe Fireworks takie grupowanie działało :/

Kiedyś Gimp nie miał czegoś takiego jak widzę w Photoshopie -> ikonka z
folderem (create new group) w zakładce Layers. Czyli nie obsługiwał
nazwijmy to grup layerów. W przypadku projektów dla WWW, bez tych grup
tworzył mi się mega bałagan w warstwach. I właśnie ciekawi mnie, czy już
to ma.

--
Radek N.

do góry

Radek N. napisał:
> Peter May pisze:
>> Maciej Łebkowski pisze:
>> [...]
>>> Ew. Gimp moze miec problemy z otworzeniem PSD, a poza tym?
>> Z mojego doświadczenia wynika, że Gimp nie ma problemów z otwieraniem
>> plików PSD. Ale to może tylko ja tak mam ;-)
>
> [OT] Czy gimp umie utrzymać grupowanie warstw z Photoshopa (wydaje mi
> się, że kiedyś mnie to drażniło, chyba że czegoś nie załapałem, a może
> coś się zmieniło)?

Z tego co wiem GIMP nadal nie ma grupowania warstw.

m.
--
LaTeX + Vim = http://vim-latex.sourceforge.net/
Vim Universal Templates: http://vim.sf.net/script.php?script_id=1078
vim.pl - http://skawina.eu.org/mikolaj
CLEWN - http://clewn.sf.net

do góry