eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipPRO-FUTURO vs. CROWLEYRe: PRO-FUTURO vs. CROWLEY
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.gazeta.pl!virgin!moderators!sal
    From: Mariusz Walczuk <m...@w...niespamuj.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: PRO-FUTURO vs. CROWLEY
    Date: Thu, 14 Aug 2003 10:01:46 +0000 (UTC)
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 34
    Approved: s...@b...bofh.org.pl
    Message-ID: <X...@2...180.128.20>
    References: <bgb6l4$ean$1@inews.gazeta.pl> <bgboug$2dp$1@news.lublin.pl>
    <bh8aed$lk5$1@news.polbox.pl>
    NNTP-Posting-Host: virgin.gazeta.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: virgin.gazeta.pl 1060855306 29969 10.201.6.118 (14 Aug 2003 10:01:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Aug 2003 10:01:46 +0000 (UTC)
    X-Original-Date: 14 Aug 2003 08:21:08 GMT
    X-Original-Sender: USENET News <n...@n...onet.pl>
    Fake-Sender: m...@p...onet.pl@taurus-59.man.polbox.pl
    X-Original-NNTP-Posting-Host: taurus-59.man.polbox.pl
    X-Original-X-Trace: news.onet.pl 1060849268 23513 213.241.27.59 (14 Aug 2003 08:21:08
    GMT)
    X-Original-X-Complaints-To: a...@o...pl
    X-Original-NNTP-Posting-Date: 14 Aug 2003 08:21:08 GMT
    X-Original-User-Agent: Xnews5.02.24p
    X-Original-X-Face: .9(f6O"Cc$1-`j$Y~O(0LVu`R_9}/tmhO(v)M&]*ykesA"$Q5z;:6AF/mZF4UiiOj}
    &~4tC#-vob6-)E3U1%zuEdaj?4g5cJaRfvV:TAnC[Q)}dKZ)!A:m\__:^i)jTf]S}I
    UlEPPqk|,n$]EN5w\FV;f25gPA3FqTT';f8(w'aA~Zcaf""[71X07QvphpAaC%d+Cy
    ~U2G^Z3BzBfV^-w`i'\VvT^'{0P%--~sufl
    X-Moderator: Przemyslaw Maciuszko <sal#irc.pl>
    X-Moder-Tool: modArc v2.0, last rev. 2002.08.08
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:57909
    [ ukryj nagłówki ]

    Wojciech Apel napisal:

    > Jeżeli będziecie rozmawiać na poziomie technicznym to rozmowa
    > będzie o tym czy lepsza jest Pepsi i Cola.
    >
    > Crowley, Futuro i nawet Formus miały tą samą technologie i
    > działało to tak samo. Oceniając co jest lepsze oceńcie co się
    > ostało bo jakoś to nie tylko przepustowość łacza ale też to, czy
    > to łacze będzie działać za miesiąc i czy nie przestanie działać
    > bez wypowiedzenia.

    LMDS LMDSowi nie równy, to po pierwsze. Po drugie - zasadniczne
    znaczenie ma sposób dalszego obchodzenia się z ruchem IP, a na
    poziomie sieci szkieletowej różnice pomiędzy wszystkimi tymi
    firmami są/były znaczne.


    > Ci co mieli łacza w świetnym Formusie wiedzą o czym mówię a
    > ostatnie sygnały biznesowe co do tych dwóch pozostałych firm są
    > dużo, dużo ważniejsze niz te dotyczące strat pakietów i czasu
    > reakcji na awarie.

    Ci co pracowali w Formusie też wiedzą ... Powiem tyle - mam
    nadzieję, że kierownictwo Crowleya i Futuro wyciągnęło wnioski
    z upadku Formusa. Inną sprawą jest fakt, że Futrzakom nikt nie
    wyłączy z dnia na dzień międzymiastówki, tak jak to nam zrobiło
    TE - zbyt mocno obie firmy są związane ze sobą. A Crowley ...
    cóż zawsze miał rozsądną politykę kadrową, solidną bazę klientów
    - chyba tego nie roztrwonią.


    --
    Pozdrawiam
    Zeus

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: