eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipPRO-FUTURO vs. CROWLEYRe: PRO-FUTURO vs. CROWLEY
  • Data: 2003-08-26 08:46:28
    Temat: Re: PRO-FUTURO vs. CROWLEY
    Od: Grzegorz Szyszlo <z...@w...lublin.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Tomasz Nowak wrote:

    > - jakiś miesiąc temu futuro miało trzy, następujące
    > po sobie awarie styku z tepsą, ponoć z winy tepsy.
    > routing był puszczany niby przez telię, ale tak
    > naprawdę ludzie z tpnetu nie mogłi korzystać
    > z żadnych usług na serwerach w sieci futuro
    > (w niedzielę była najdłuższa taka przerwa - dobre
    > parę godzin (!), potem następne dwa dni po godzinie).

    mnie to nie dziwi, bo tepsa: "nie uznajemu ruchu peeringowego".
    robia jakies dziwne rzeczy z BGP. gdzie bym nie pytal,
    to slysze powtarzane niczym mantra "oni nie maja pojecia
    o ruchu dynamicznym". chociaz ja osobiscie uwazam,
    ze oni nie chca miec o tym pojecia.

    btw. nie pierwszy to operator ktory z tepsa ma problem.

    aha. jak ktos ma dwa lacza 2mbit z polpakiem,
    to lepiej sprawdzic transfer (chocby przez mass pingi)
    do routera brzegowego. niestety zdarza sie, ze 2 lacza
    od klienta o przeplywnosci 2mbit, wpadaja w jedno
    2mbitowe lacze. a tepsa zdziera kase w sumie za 4mbit.
    to jest nienormalne. w takich przypadkach powinni odmowic
    uruchomienia drugiego lacza ze wzgledu na brak mozliwosci
    technicznych.

    znik.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: