eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipPRO-FUTURO vs. CROWLEYRe: PRO-FUTURO vs. CROWLEY
  • Data: 2003-08-14 10:01:46
    Temat: Re: PRO-FUTURO vs. CROWLEY
    Od: Mariusz Walczuk <m...@w...niespamuj.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Wojciech Apel napisal:

    > Jeżeli będziecie rozmawiać na poziomie technicznym to rozmowa
    > będzie o tym czy lepsza jest Pepsi i Cola.
    >
    > Crowley, Futuro i nawet Formus miały tą samą technologie i
    > działało to tak samo. Oceniając co jest lepsze oceńcie co się
    > ostało bo jakoś to nie tylko przepustowość łacza ale też to, czy
    > to łacze będzie działać za miesiąc i czy nie przestanie działać
    > bez wypowiedzenia.

    LMDS LMDSowi nie równy, to po pierwsze. Po drugie - zasadniczne
    znaczenie ma sposób dalszego obchodzenia się z ruchem IP, a na
    poziomie sieci szkieletowej różnice pomiędzy wszystkimi tymi
    firmami są/były znaczne.


    > Ci co mieli łacza w świetnym Formusie wiedzą o czym mówię a
    > ostatnie sygnały biznesowe co do tych dwóch pozostałych firm są
    > dużo, dużo ważniejsze niz te dotyczące strat pakietów i czasu
    > reakcji na awarie.

    Ci co pracowali w Formusie też wiedzą ... Powiem tyle - mam
    nadzieję, że kierownictwo Crowleya i Futuro wyciągnęło wnioski
    z upadku Formusa. Inną sprawą jest fakt, że Futrzakom nikt nie
    wyłączy z dnia na dzień międzymiastówki, tak jak to nam zrobiło
    TE - zbyt mocno obie firmy są związane ze sobą. A Crowley ...
    cóż zawsze miał rozsądną politykę kadrową, solidną bazę klientów
    - chyba tego nie roztrwonią.


    --
    Pozdrawiam
    Zeus

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: