Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:4ca3bba2$0$20994$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-09-29 10:44, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Axel" <a...@p...BEZSPAMU.com> napisał w wiadomości news:
>>
>>> Ja tez jezdze z rozsadnymi predkosciami, a moja zona twierdzi, ze
>>> jezdze jak wariat ;-P
>>
>> Moja często jeździ szybciej ode mnie i rzadko bręczy że to ja jadę jak
>> wariat. ;-)
>
> Ja wychodzę z zakrętu w czterokołowym poślizgu, a żona mnie jeszcze
> pogania.

Plus dla niej.
Przynajmniej kobity nie masz tak marudnej i spanikowanej, jak Ty sam. ;-)

do góry

LEPEK wrote:
> W dniu 2010-09-28 18:12, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "LEPEK" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
>
>>> Jeżdżenie samochodem po mieście z bardzo nierozsądną prędkością
>>
>> Kolejna klauzula z definicji morderstwa?
>> A możesz zaczniesz się znowu wykłócać, to ją po prostu przeczytaj? ;-)
>
> Poprzednio napisałem m. in.: "Bliżej mu do morderstwa (poprzez celowe
> działanie, bo zakładam, że MZ miał świadomość, jak mocno przegina)".
>
> I o to właśnie mi chodziło - o świadomość, że przegina i że to może się
> skończyć źle. A skoro ma taką świadomość, to narażanie pasażera na
> skutki ewentualnego wypadku to już IMO morderstwo.

Sprowadzenie zagrożenia to nie morderstwo. Cały czas inna kwalifikacja
czynu. Są na to inne paragrafy i inna kara.

pzdr
\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

masti wrote:
> Dnia pięknego Tue, 28 Sep 2010 22:44:45 +0200 osobnik zwany Tomasz Pyra
> wystukał:
>> Morderstwa do tego wypadku to bym nie mieszał. Żeby było morderstwo IMO
>> potrzebny jest zamiar, przynajmniej zamiar ewentualny.
>
> ale od tego zaczał sie wątek właśnie.

zamiar ewentualny to działanie na zasadzie -- może on to przeżyje może
nie, co mnie to.

Zamiarem zbyt ostrej jazdy jest jednak sama zbyt ostra jazda a nie
"walniemy w słup -- może się zabijemy, może nie"

pzdr
\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"
<s...@r...this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości news:

> Sprowadzenie zagrożenia to nie morderstwo. Cały czas inna kwalifikacja
> czynu. Są na to inne paragrafy i inna kara.

I przede wszystkim czyn inny.

do góry

Krzysiek Niemkiewicz wrote:
> W dniu 2010-09-28 16:46, WW pisze:
>
>> Moim zdaniem to morderstwo przy użyciu niebezpiecznego narzędzia.
>
> Jeśli dwaj kumple, po wódce, wpadną na pomysł zabawy polegającej na tym,
> że jeden kładzie sobie na głowie jabłko, a drugi zamyka oczy i strzela z
> wiatrówki do tego jabłka, trafiając kolegę śmiertelnie w głowę - to jest
> morderstwo czy wypadek?
>

Z wiatrówki? Narażenie na uszczerbek na zdrowiu, ze skutkiem
śmiertelnym. Nie morderstwo. Używając wiatrówki, czyli broni nie
uznawanej za śmiercionośną można przyjąć że dopuszczali ewentualne
zranienie, ale nie zabicie. Morderstwo jest od dopuszczania ewentualnego
zabicia.

W prawie kategorii na zabicie człowieka jest wiele, od w ogóle
niekaranej "obrony koniecznej", przez skutki działań niezamierzonych,
przez skutki działań zamierzonych których celem nie było zabicie ani
zranienie, przez skutki działań zamierzonych które zawierały wprost
zagrożenie dla zdrowia/życia, przez zabicie "W stanie wzburzenia", przez
zaplanowane morderstwa aż do morderstwa ze szczególnym okrucieństwem i
różnymi okolicznościami obciążającymi. A po drodze tych przypadków
więcej i niuansów więcej, itd...

Skala wyroków od w ogóle nie rozpoczynania procesu i uznania działania
za słuszne aż do dożywocia.

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

On 2010-09-29, Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> wrote:

>>> Ja tez jezdze z rozsadnymi predkosciami, a moja zona twierdzi, ze
>>> jezdze jak wariat ;-P
>>
>> Moja często jeździ szybciej ode mnie i rzadko bręczy że to ja jadę jak
>> wariat. ;-)
>
> Ja wychodzę z zakrętu w czterokołowym poślizgu, a żona mnie jeszcze pogania.

Na drodze czy na rajdzie?
;-)

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry