On 2019-10-05 16:12, heby wrote:
> On 05/10/2019 16:05, J-23 wrote:
>>> Tak. Była tam mowa o języku któy ma takie i inne możliwości które są
>>> potrzebne tu i tam, z grubsza uniwersalny. I takim jezykiem jest
>>> prawie każdy popularny obecnie, C++, Java, C#, Python. To gdzie zysk
>>> w robieniu nastepnego i zwrot nakładów energii? Przecież wiadomo od
>>> dawna że pascal nie jest ani grama unikatowy wobec czegokolwiek.
>> A nie zauważasz tego że biblioteka LCL choć mocno niedopracowana raz
>> użyta odpalisz ją wszędzie? bez dokładania i szukania bibliotek. LCL
>> to tylko przykład.
>
> A takie Qt jest w czymś gorsze?

Gdy VCL byla w pelni dojrzala, to o Qt nawet plemnik jeszcze nie myslal.
PS: Poza tym VCL byla przenosna: dzialala z Pascalem i C++

AK