-
41. Data: 2014-05-09 00:28:50
Temat: Re: POLSKA POTEGA INFORMATYCZNA!
Od: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
On 08/05/2014 22:56, Roman W wrote:
> On Thu, 8 May 2014 13:24:27 -0700 (PDT), Wojciech
> Muła<w...@g...com> wrote:
>> > > W Krakowie jest IBM, Google i Motorola.
>> > > We Wrocławiu np. Credit Swiss, Dolby.
>> > > I oni tam naprawdę robią R&D?
>> Naprawdę.
>
> W Credit "Swiss" też?
Zdaje się, że istnieją różne definicje R&D. Np. u mnie w firmie
tworzenie praktycznie jakiegkolwiek oprogramowania kwalifikuje się jako
R&D (pomijając jakieś skrypty administracyjne itd.)
-
42. Data: 2014-05-09 00:34:39
Temat: Re: POLSKA POTEGA INFORMATYCZNA!
Od: bartekltg <b...@g...com>
On 08.05.2014 16:52, slawek wrote:
> On Thu, 08 May 2014 12:25:33 +0200, Paweł Kierski<n...@p...net> wrote:
>> Otwórz link - jest jeszcze Poznań, Łódź i Kraków.
>
> I Gdańsk. I Lublin. I Toruń... Dlatego pisanie "tylko w Warszawie" to
> przejaw ksenofobii u aspirujących do bycia tzw. Prawdziwym Warszawiakiem.
Języka polskeigo też nie rozumiesz?
Tylko w Warszawie oznacza, że ma tysiąc ludzi w r&d zliczając
tylko pracowników z warszawy. Ile ma w pozostałych, nie wiem.
No i dalej nie wiem, czy troll, czy idiota. Weź się określ.
bartekltg
-
43. Data: 2014-05-09 00:51:19
Temat: Re: POLSKA POTEGA INFORMATYCZNA!
Od: bartekltg <b...@g...com>
On 08.05.2014 23:10, Edek wrote:
> Szarym od mżawki świtem Wed, 07 May 2014 13:05:19 +0200, bartekltg
> wyrzucił pustą ćwiartkę i oznajmił:
>
>> -promocja uczelni (znacznie lepsza imho niż zawody sportowe),
>> jest to jednak pewna miara górnego poziomu absolwentów
>> (nie nauczania, ale pena korelacja jest), że co roku stoją wysoko
>
> Przejrzałem ranking szkół na topcoder i doceniam Twoje zdolności
> dopatrywania się korelacji.
A mógłbyś rozjaśnić? Bo za chiny nie wiem, czego się czepiasz.
http://community.topcoder.com/stat?c=school_avg_rati
ng
Ja tu widzę na w pierwszej dwudziestce UW, UJ i UWr.
A teraz tłumaczenie zdania z polskiego na usenetowy:
Konkurs wyciąga informacje o najlepszych studentach,
nie o średniej, to raz.
Po drugie, ważniejsze, jak każda forma oceny oparta na
wynikach uczniów/studentów (nawet np wyniki matur)
zależy od 2 czynników:
-jakości nauczania
-"jakości" osób przychodzących na daną uczelnię/do dajen szkoły.
Alternatywnym podejściem jest np to: http://ewd.edu.pl/start/
Z grubsza liczy, czy uczniowie danej szkoły statystycznie
polepszyli, czy pogorszyli wyniki na tle innych.
Mimo tych zastrzeżeń PEWNA korelacja między jakością nauczania
a wynikami jest. O ile liceum może być dobre, bo jest dobre
i lepsi gimnazjaliści idą do niego, bo mają aż dwa do wybory,
"lepsze" i "gorsze" to uczelnia na semej opinii dlugo nie poleci.
Uczelnia u wyższym prestiżu przyciąga też lepszych naukowców
i dydaktyków. NA UW czy UWr jest gorzej niż na MIT, ale lepiej
niż w wyzszej szkole informatyki i zarządzania w wąchocku.
Do tego istotna jest całość środowiska, przyciągając
lepszych kandydatów tworzą się też lepsze warunki
dla studenta w grupie. "Jak jesteś najmądrzejszy w pokoju,
jesteś w złym pokoju".
Teraz jasne?
pzdr
bartekltg
-
44. Data: 2014-05-09 08:03:40
Temat: Re: POLSKA POTEGA INFORMATYCZNA!
Od: Wojciech Muła <w...@g...com>
On Thursday, May 8, 2014 11:56:11 PM UTC+2, Roman W wrote:
> W Credit "Swiss" też?
Też.
w.
-
45. Data: 2014-05-09 08:27:47
Temat: Re: POLSKA POTEGA INFORMATYCZNA!
Od: Roman W <b...@g...pl>
On Thu, 8 May 2014 23:03:40 -0700 (PDT), Wojciech
Muła<w...@g...com> wrote:
> > W Credit "Swiss" też?
> Też.
A co CS przeniosło do Polski? Backoffice? Model validation? To nie
jest R&D.
RW
-
46. Data: 2014-05-09 09:11:12
Temat: Re: POLSKA POTEGA INFORMATYCZNA!
Od: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
On 09/05/2014 07:27, Roman W wrote:
> On Thu, 8 May 2014 23:03:40 -0700 (PDT), Wojciech
> Muła<w...@g...com> wrote:
>> > W Credit "Swiss" też?
>> Też.
>
> A co CS przeniosło do Polski? Backoffice? Model validation? To nie jest
> R&D.
M.in. jest tworzone oprogramowanie, jeśli o to ci chodziło.
-
47. Data: 2014-05-09 09:25:01
Temat: Re: POLSKA POTEGA INFORMATYCZNA!
Od: Roman W <b...@g...pl>
On Fri, 09 May 2014 08:11:12 +0100, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:
> > A co CS przeniosło do Polski? Backoffice? Model validation? To
nie jest
> > R&D.
> M.in. jest tworzone oprogramowanie, jeśli o to ci chodziło.
Samo pisanie kodu to nie R&D.
RW
-
48. Data: 2014-05-09 09:52:57
Temat: Re: POLSKA POTEGA INFORMATYCZNA!
Od: Adam Klobukowski <a...@g...com>
On Friday, 9 May 2014 09:25:01 UTC+2, Roman W wrote:
> On Fri, 09 May 2014 08:11:12 +0100, Andrzej Jarzabek
>
> <a...@g...com> wrote:
> > > A co CS przeniosło do Polski? Backoffice? Model validation? To
> nie jest
> > > R&D.
>
> > M.in. jest tworzone oprogramowanie, jeśli o to ci chodziło.
>
> Samo pisanie kodu to nie R&D.
>
> RW
Tworzenie oprogramowania to nie 'samo pisanie kodu'. Bank wielkości CS ma co najmniej
kilka dużych systemów po kilka-naście milionów linii kodu. Jest nad czym pracować.
AdamK
-
49. Data: 2014-05-09 09:55:22
Temat: Re: POLSKA POTEGA INFORMATYCZNA!
Od: slawek <f...@f...com>
On Fri, 09 May 2014 00:34:39 +0200, bartekltg <b...@g...com>
wrote:
> Języka polskeigo też nie rozumiesz?
LOL
-
50. Data: 2014-05-09 10:11:47
Temat: Re: POLSKA POTEGA INFORMATYCZNA!
Od: slawek <f...@f...com>
On Fri, 09 May 2014 00:34:39 +0200, bartekltg <b...@g...com>
wrote:
> Tylko w Warszawie oznacza, że ma tysiąc ludzi w r&d zliczając
> tylko pracowników z warszawy. Ile ma w pozostałych, nie wiem.
1. Nie oznacza. I jest rusycyzmem.
2. Jeżeli nie masz danych to nie zabieraj głosu.
3. A PL-PL jest potęgą informatyczną bo na pl.comp.pl są tacy
mistrzowie jak Bartek.
Nota bene, można napisać:
"wiem, że w Warszawie pracuje tysiąc osób".
Krótko, konkretnie, bez " tolko" i bez napinki.
Ale twoje programy też pewnie da się uruchamiač "tylko na procesorach
Pentium".
LOL