On Wed, 9 Aug 2023 08:26:24 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 9 sie 2023 o 01:14, J.F pisze:
>> Dziwi mnie, ze w budynku łapiesz pozycje, ale nie wierzylbym jej tak do
>> konca. Poza budynkiem tez slabo, bo odbicia od budynkow.
>
> Kręta, mniej niż metr od okna, ale poniżej -- na łóżku.
> Mam fotkę pstrykniętą smartfonem...
>
> 997hPa 128m
> N53°06'48"
> E23°08'35"
>
> Zegarek nie podaje 3D czy 2D; pokazuje albo 4 krechy zasięgu GPS,
> albo zero, ale nawet przy zerze potrafi pokazać wysokość.

Bo ma barometr, jesli dobrze zrozumiałem?
Tylko ze bez aktualnego cisnienia atmosferycznego, to bzdury mogą
wyjsc.

> Dookoła bloki, nade mną kilka pięter...
>
> 998hPa 127m
> N53°06'48"
> E23°08'36"
>
> Telefon pokazał pozycję w ułamek sekundy po odpaleniu apki,
> ale do fotografii też wykorzystuje GNSS, więc miał łatwo...

I google czasami sam sobie sprawdza.
Poza tym to pozycja z GNSS, czy np z wifi?

> Telefon chybia teraz w rzeczywistości na zachód ~6 metrów
> i niemierzalnie na południe... Wysokość zaniża o około 1metr...
>
> Najlepszy jest rosyjski satelita 16. Po nim chiński 29.
> Kolejnym amerykański 26 i rosyjski, ale teraz drugie,
> trzecie i czwarte miejsce zmienia się na korzyść amerykańskich...
>
> 998hPa 192m <-- ale skok!!!
> N53°06'48"
> E23°08'37"

W budynku nie ma co wierzyc.

J.