Re: POCO F4 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Re: POCO F4 › Re: POCO F4

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!
not-for-mail
From: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: POCO F4
Date: Sun, 6 Aug 2023 19:32:41 +0200
Organization: N 53°06'48", E 23°08'38"; Pueruania 1992
Lines: 50
Message-ID: <uaolgk$2dcpp$1@dont-email.me>
References: <u8bndc$m8s$1$Eneuel@news.chmurka.net>
<u8mbns$f2v$2$Eneuel@news.chmurka.net> <u8oe7v$3k1bl$1@dont-email.me>
<u8pore$jqd$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u8to9p$bq26$2@dont-email.me>
<u8ukk2$dru$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u900hf$mr2a$2@dont-email.me>
<u91dd7$5cm$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u93e02$1587b$2@dont-email.me>
<u94ca9$2jv$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u95e8p$1innv$2@dont-email.me>
<u96jie$e08$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u98ks1$24v6f$2@dont-email.me>
<u98ut2$26sa2$1@dont-email.me> <u9aktt$2j5u7$4@dont-email.me>
<u9bs0r$m9d$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u9frvr$3n08l$3@dont-email.me>
<u9m0ro$sl1$1$Eneuel@news.chmurka.net>
<u9meh4$515$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u9r62a$1gdsi$3@dont-email.me>
<ua35tf$4a1$1$Eneuel@news.chmurka.net> <uadldm$320m$1@dont-email.me>
<uaells$h09$4$Eneuel@news.chmurka.net> <uaihno$17mbu$2@dont-email.me>
<uajrk7$1e4us$1@dont-email.me> <uani9n$258kd$2@dont-email.me>
<uaoaof$29um4$1@dont-email.me> <uaojdr$2cp6a$2@dont-email.me>
Reply-To: e...@g...com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 6 Aug 2023 17:33:08 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="94509caa3ea3422ac46b3442dd767b3f";
logging-data="2536249";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19SmZOH15Lm4gzKoHea888L"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:bMOhJb169b9pWDcViq5rT1UrCJU=
In-Reply-To: <uaojdr$2cp6a$2@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1101021
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 6 sie 2023 o 18:57, Trybun pisze:

>> Może być cięższe. (ale MMG82 jest lżejsza niż PF4)

> I to mimo tego że ma większą baterie..

Tak.

> Miałem w sumie dwie, w tym jedna jeszcze Hamerykańska. W obydwu jakość
> dźwięku dość daleka od oczekiwanej. A szkło w obecnej dopiero niedawno
> złapało małą ryskę. Telefon mam już jakieś 3 lata.

Wg mnie problemem jest odporność szkła na uderzenia.

Dopiero niedawno zauważyłem, że Asus ma pęknięte szkło na długości
około 3mm obok miejsca (rogu) mocno uderzonego, do którego dotykało.
Pęknięcie jest ~równoległe do krawędzi, poza świecącą częścią ekranu.

Znam z opisów podobne pęknięcia GG4 lub GG5 oraz zupełne zniszczenia GG3.

>> PF4 ma L1/L5 -- MMG82 raczej nie ma

>> Z tymże 695 ponoć jest dziś za 650 pln

650 pln to właśnie cena :)

>> https://www.gsmmaniak.pl/1429870/realme-9-5g-promocj
a-dobra-cena-tani-telefon-opinia/

> Nie zwróciłeś uwagi na najważniejsze - cenę.

650 pln to właśnie cena :)

> Ale zdaje się na mGSM coś z
> tym pochrzanili, POCO idzie kupić sporo poniżej 1900zł.

1267 za nówkę -- ale to chyba wyjątek

> Ale to nie zmienia faktu że Moto jest sporo tańsza.

Owszem. Pytanie -- czy ma L1/L5? Ważna także jest jakość GNSS Poco F4.

> Ktoś pisze ewidentne głupoty. Najtańszy jakiego widzę to 1300zł bez grosza.

Cena spada.

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s