Re: POCO F4 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Re: POCO F4 › Re: POCO F4

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.151.39.26!n
ot-for-mail
From: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: POCO F4
Date: Thu, 3 Aug 2023 00:37:23 +0200
Organization: N 53°06'48", E 23°08'38"; Pueruania 1992
Message-ID: <uaells$h09$4$Eneuel@news.chmurka.net>
References: <u8bndc$m8s$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u8irts$2rdmf$2@dont-email.me>
<u8kft9$911$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u8li9b$379tl$2@dont-email.me>
<u8lp86$56a$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u8m3hn$395b5$1@dont-email.me>
<u8mbns$f2v$2$Eneuel@news.chmurka.net> <u8oe7v$3k1bl$1@dont-email.me>
<u8pore$jqd$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u8to9p$bq26$2@dont-email.me>
<u8ukk2$dru$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u900hf$mr2a$2@dont-email.me>
<u91dd7$5cm$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u93e02$1587b$2@dont-email.me>
<u94ca9$2jv$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u95e8p$1innv$2@dont-email.me>
<u96jie$e08$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u98ks1$24v6f$2@dont-email.me>
<u98ut2$26sa2$1@dont-email.me> <u9aktt$2j5u7$4@dont-email.me>
<u9bs0r$m9d$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u9frvr$3n08l$3@dont-email.me>
<u9m0ro$sl1$1$Eneuel@news.chmurka.net>
<u9meh4$515$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u9r62a$1gdsi$3@dont-email.me>
<ua35tf$4a1$1$Eneuel@news.chmurka.net> <uadldm$320m$1@dont-email.me>
Reply-To: e...@g...com
NNTP-Posting-Host: 83.151.39.26
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 2 Aug 2023 22:34:36 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Eneuel";
posting-host="83.151.39.26"; logging-data="17417";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:GAAYSq+fBHNXEFZ5tJoaviMec7M=
sha256:ntAwy8vjSRQrMsfriKERYahoPSK47BcJwbOjLDYS6nI=
sha1:kTzJPONULjR9/N+K/ip6KqafMd4=
sha256:UxVPKIUnq7vNm/xjEpphM4k6C28QZLYz94F9P3X9Cl8=
In-Reply-To: <uadldm$320m$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1100977
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2 sie 2023 o 15:24, Trybun pisze:

> Co do apek nie zauważyłem aby po kolejnych aktualizacjach pożerały
> zauważalnie więcej RAMu.

Od niepamiętnych ;) czasów niemal każda kolejna wersja każdej
apki jest większa od jej poprzedniczki, co kiedyś starannie
sprawdzałem, mając naraz wiele wersji każdej z apek za sprawą
bakapowania apkowych źródełek... Nie sprawdzałem zajętości
RAMi, ale należy uznać, iż większa apka zajmuje więcej RAM
podczas pracy...

Wiele apek musi pracować w tle, niekoniecznie chcę gasić
jakąś, zerkając na inną itd...

W wypadku RN9p niedawna aktualizacja A11 do a12 i MiUi do 14
niekoniecznie pochłonęła dodatkowe masy RAMu czy ,,dysku''.

>> Oczywiście są też i inne (niż ilość RAMek) różnice, ale ogólnie
>> ceny chyba zamykane są tymi widełkami... Czymś te ceny są dyktowane...
>> [jakąś dyktą?]

> Jedno jest pewne - na pewno nie ilością RAMu.

Wg mnie ilość RAMu stanowi podstawę wyceny -- obok:
- pojemności ,,dysku''
- procesora
- L1/L5
- GG5 lub lepszego
- AMOLEDu
- kameerk
- niehybrydowego slotu na kartę pamięci
- marki/producenta

-=-

Najwyraźniej SG A23 radzi sobie dobrze, mając do dyspozycji
4GB (4GIB?) RAM, ale być może kluczem jest liczba apek, może
wspominane przeze mnie dwie ,,przestrzenie''...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` . ,; o.' eneuel$gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`''(, o o) `-:`-'.'.` \.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.c
-bf- `- \`_"'-.o'\:/.d`|'.p.\;:,. https://ene.ct8.pl ..\|/..