eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmPLAY - zmiana regulaminuRe: PLAY - zmiana regulaminu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: J.F. <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: PLAY - zmiana regulaminu
    Date: Sat, 23 Apr 2011 14:34:35 +0200
    Organization: -
    Lines: 27
    Message-ID: <l...@4...com>
    References: <iorgi5$nv6$1@inews.gazeta.pl> <j7dji1yhjbzl$.dlg@lepper.institute.com>
    <iorhjb$r7c$1@inews.gazeta.pl> <iorn6e$csp$1@news.onet.pl>
    <iorout$ket$1@inews.gazeta.pl> <iosfnr$1c0$1@news.onet.pl>
    <iotpa7$llu$1@inews.gazeta.pl> <iotu6j$l5c$1@news.onet.pl>
    <iou01a$95m$1@inews.gazeta.pl> <iou2mp$5j1$1@news.onet.pl>
    <iou4e3$m00$1@inews.gazeta.pl> <q...@l...institute.com>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1303562071 26148 82.143.187.50 (23 Apr 2011 12:34:31 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Apr 2011 12:34:31 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1010602
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 23 Apr 2011 10:01:34 +0100, Waldek Godel wrote:
    >Dnia Sat, 23 Apr 2011 10:58:17 +0200, Sławek napisał(a):
    >>> A z punktu widzenia statystycznego użytkownika, do tej pory płacił 50 gr
    >>> netto i nadal tyle płaci. A podwyżka VAT, jak wiadomo, jest uregulowana i
    >>> nie stanowi podstawy do zerwania umowy.
    >> Tu można polemizować.
    >
    >nie można.
    >Wspomniana powyżej ustawa nie pozostawia takiej możliwości.

    Nie bardzo, a przynajmniej nie wprost.

    to jest aktualne ?
    3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli konieczność wprowadzenia
    zmian, o których mowa w ust. 1, wynika bezpośrednio ze zmiany
    przepisów prawa, w tym również usunięcia niedozwolonych postanowień
    umownych.

    Jesli operator umowil sie na cene brutto (ustawa o cenach itp), to nie
    wiem czy fakt iz musi teraz odprowadzic wyzszy podatek jest
    _bezposrednia_ koniecznoscia wprowadzenia podwyzek. Szczegolnie gdy
    mowa o 1%.

    Trzeba bylo napisac w umowie/cenniku "stawka 50gr/min plus 22% VAT".

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: