eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPIC vs AVRRe: PIC vs AVR
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Dariusz Dorochowicz <_...@w...com>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: PIC vs AVR
    Date: Sun, 06 Apr 2014 17:34:27 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 62
    Message-ID: <lhrs63$spu$1@node1.news.atman.pl>
    References: <533ddbbb$0$2158$65785112@news.neostrada.pl> <lhpavu$914$1@dont-email.me>
    <lhpeqj$ct4$1@speranza.aioe.org> <lhpgfo$kjn$1@dont-email.me>
    <op.xduya5c3n0u1o8@moj> <lhpl54$ooi$1@dont-email.me>
    <lhpmaj$kvo$1@node2.news.atman.pl> <lhpqv1$3s7$1@dont-email.me>
    <lhr1gb$s3$1@node1.news.atman.pl> <lhrd40$99i$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 89-71-161-223.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1396798467 29502 89.71.161.223 (6 Apr 2014 15:34:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Apr 2014 15:34:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.4.0
    In-Reply-To: <lhrd40$99i$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:662434
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-04-06 13:17, Pszemol pisze:
    > "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> wrote in message
    >> 128A1/A1U. Ma też np. 4 I2C. I trochę ADC, parę DAC i jeszcze trochę.
    >> Nawet magistralę dla zewnętrznej pamięci, niestety tylko w wersji z
    >> dodatkowym rejestrem.
    >
    > OK, czyli nic nadzwyczajnego czego nie miałby typowy
    > 32-bitowy Cortex M3 czy M4 z ARMa do kupienia za 20zł.

    Oczywiście :)
    Tyle, że za taką XMegę płacę jednak sporo mniej, szczególnie biorąc pod
    uwagę "dodatki" typu wielkie złącze JTAGa w ARMie (koszt PCB, a raczej
    zajmowanego miejsca też jest ważny). Tak, wiem że nie musi być aż tak
    duże bo połowa to masy, a i resztę można ograniczyć.

    >> Że w armach jest coś takiego jak event-system lub coś o podobnej
    >> funkcjonalności, z zastrzeżeniem, że nie szukałem tego, traktuję na
    >> razie jako cechę rodziny XMega.
    >
    > Ja widzisz nie znam tej xmega, nie wiem o czym mówisz jeśli chodzi
    > o te "eventy", ale podejrzewam że to tak hucznie nazwali system
    > przerwań który wybudza procesor ze stanu uśpienia lub stymuluje
    > niezależne od procesora DMA aby pobrało dane z urządzenia zgłaszającego
    > przerwanie i jak transmisja danych się skończy to obudziły procesor do
    > obliczeń...

    Bo o to chodzi, żeby było coś, czego inni nie mają itd - trzeba dobrze
    nazwać. Ale to jest jednak więcej niż system przerwań. Raczej coś w
    stylu prostego FPGA nałożonego okrakiem "na procek".
    http://www.atmel.com/Images/Atmel-8385-8-and-16-bit-
    AVR-Microcontroller-ATxmega64A1U-ATxmega128A1U_datas
    heet.pdf
    strona 18
    Nie to, żeby się z tego często korzystało, ale można i trochę ułatwia
    pewne rozwiązania.

    > Przekładanie GOTOWEGO projektu z jednej rodziny proców na drugą
    > to oczywiście inna klasa zagadnień. Ja mówię w temacie: znam 8-bitowce,
    > widzę że mają pułap bardzo nisko i się zwyczajnie kończą... Czas poznać
    > coś nowego: tu miejsce dla ARMów. Przesiadka z PIC czy 8051 na AVR
    > nie ma sensu dzisiaj, bo przy cenach kostek 32-bitowych z rdzeniem ARMa
    > na pokładzie czas AVRów jest policzony i dziś nie ma sensu się ich uczyć
    > jako czegoś nowego - co nie oznacza że taki gość jak Ty, co już masz z nimi
    > doświadczenie, powinien je rzucić w czambuł i zająć się czymś nowym :-)

    Ale z tym nie dyskutuję - też tak uważam, chociaż na koniec 8-bitowców
    jeszcze trochę trzeba poczekać.

    >> Oczywiście jest miejsce dla jednej jak i drugiej rodziny procesorów,
    >> zresztą sama moc procesorów jest zupełnie inna. Bardzo bym się
    >> ucieszył z ARMa, który byłby zrobiony jak XMega128A1, najlepiej gdyby
    >> była również wersja z np 144 nogami, bo 208 to już trochę spory układ
    >> (fizycznie).
    >
    > Wśród ARMów są też układy z małą ilością nóg.

    :)
    Marzy mi się ARM 8-16 nóg. Dostępny oczywiście u nas i programowany
    "byle czym", w sensie kompilatora i programatora ;)
    Z tym, że nóg może mieć więcej.

    Pozdrawiam

    DD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: