W dniu 2011-07-05 22:21, Jarek Andrzejewski pisze:
> On Tue, 05 Jul 2011 22:14:10 +0200, Artur Maśląg<f...@p...com>
> wrote:
>
>> A co to ma do rzeczy? Usprawiedliwiasz przemyt, kradzież itd. i do tego
>
> kradzież - nie, przemyt - tak.

Spokojnie, skoro jest tak akceptacja dla przemytu, to i dla kradzieży
również. Zresztą potwierdzasz to kolejnym zdaniem....

> Przecież przemycane towary ludzie kupują dobrowolnie i są z tego
> zadowoleni.

Te kradzione podobnie. Co do tej dobrowolności to może nie przesadzaj,
ponieważ ja dołożę uczciwość...

> To nie przemyt szkodzi obywatelom "chronionego" obszaru, a cło.

Nie no, cło im szkodzi? To taka choroba przenoszona drogą płciową?
Znaczy to cło to tylko ich pogrąża, poniża itd.?

>> masz jakieś pretensje do policji/służb celnych/dowolnych, że zajmuje
>> się tym, do czego powołana została?
>
> a co to za argument? Do SS, SB czy NKWD też można było mieć
> "pretensje".

W tym momencie w sumie chyba mogę zakończyć z Tobą dyskusję...

> To, że powołano takie służby nie oznacza, że jest to słuszne i
> przynosi korzyść.

A tutaj to jestem pewien.