Re: PCB - pomogę- konstruktywna dyskusja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › PCB - pomogę- konstruktywna dyskusja › Re: PCB - pomogę- konstruktywna dyskusja

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: PCB - pomogę- konstruktywna dyskusja
Date: Tue, 18 Feb 2014 19:12:50 -0600
Organization: prywatna
Lines: 1
Message-ID: <le10f3$ptq$1@dont-email.me>
References: <ldnt0c$bjc$1@mx1.internetia.pl> <ldqoq4$umu$1@mx1.internetia.pl>
<ldr5hc$a6f$1@mx1.internetia.pl> <ldrbsh$vg0$1@mx1.internetia.pl>
<ldu0cm$bbe$1@node1.news.atman.pl> <ldudk7$n7v$1@dont-email.me>
<ldvc8q$gs3$1@mx1.internetia.pl> <ldvea5$64i$1@dont-email.me>
<ldvh3v$1ie$1@mx1.internetia.pl> <ldvi6i$sur$1@dont-email.me>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 19 Feb 2014 01:13:07 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="a2b1f0efc8eee050a1c8e134850018ab";
logging-data="26554";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18wWGU/qv8fsQGjqN3lewTo"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <ldvi6i$sur$1@dont-email.me>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:jU8r6lvCq2asE9M8Tpreghz3FXM=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:659978
[ ukryj nagłówki ]
"Mario" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:ldvi6i$sur$1@dont-email.me...
> Ścieżka jest tworzona w procesie fotochemicznym. Pyłek na płytce na etapie
> foto może spowodować zwarcie lub przerwę. Technologia wymaga zachowania
> odpowiednich reżimów, które wyrażają się w ilości danych rozmiarów pyłków
> na m^3 powietrza. Czyli w zależności od jakości zakładu masz mniejszy lub
> większy udział braków w procesie fotochemicznym. Tak samo będzie z
> przelotkami. Tu akurat głównie powodzenie zależy od gładkości ścianek
> otworu i jakości roztworu. W jednym i drugim przypadku występowanie błędów
> to jest problem statystyczny. Więc aby ocenić czy metalizowane przelotki
> nie są zaufaną metodą należałoby zastosować jakąś analizę statystyczną a
> nie twoją dedukcję, z której ci wychodzi że vias to jest ryzykowne
> rozwiązanie.

Na końcu całego procesu jest jeszcze elektryczne testowanie rezultatów
i płytki z wadami są odrzucane. Za to sito oczywiście się płaci dodatkowo
ale jak ktoś woli odsiewać tą "statystykę" (nawet małą) u siebie to może.