Skąd się przyjęło, że na elektrolitach jest wyróżniony minus, a na
tantalach plus?
http://de.academic.ru/pictures/dewiki/67/Cap-elko-sm
d-polarity.jpg
--
Michał

do góry

Michał Lankosz pisze tak:

> Skąd się przyjęło, że na elektrolitach jest wyróżniony minus, a na
> tantalach plus?

note: capacitors in a metal can have the color mark at the minus side.

http://en.wikipedia.org/wiki/Electrolytic_capacitor#
Polarity

--
Piter

do góry

W dniu 2013-02-22 16:45, PiteR pisze:
> Michał Lankosz pisze tak:
>
>> Skąd się przyjęło, że na elektrolitach jest wyróżniony minus, a na
>> tantalach plus?
>
> note: capacitors in a metal can have the color mark at the minus side.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Electrolytic_capacitor#
Polarity
>
Ale dlaczego? W latach 80/90 gdy tantali było jak na lekarstwo wszystkie
elektrolity miały oznaczony minus - znakiem, kolorem, paskiem, napisem
wartości. Rozumiem, że od oznaczania elektrolitó się zaczęło. Czyżby
tantale miały się wyróżniać od elektrolitów i dlatego oznaczano
elektrodę dodatnią? Już obudowa była inna - w postaci łezki. Teraz pasek
na takim tantalu SMD może dezorientować jak się raz patrzy na nie, raz
na elektrolity. Szukam logicznego i prostego wyjaśnienia.

--
Michał

do góry

W dniu 22-02-2013 19:35, Michał Lankosz pisze:

> Szukam logicznego i prostego wyjaśnienia.

Chyba złośliwość :P

do góry

W dniu 2013-02-22 22:05, szod pisze:
> W dniu 22-02-2013 19:35, Michał Lankosz pisze:
>
>> Szukam logicznego i prostego wyjaśnienia.
>
> Chyba złośliwość :P
>
Nie domysłów.

--
Michał

do góry

Michał Lankosz pisze tak:

> Ale dlaczego?

hmm może dlatego że na dużym cylindrze łatwiej malowali sobie lepiej
widoczny czarny minus który z czasem utył i rozciągnął się do paska.

> Czyżby tantale miały się wyróżniać od elektrolitów i dlatego
> oznaczano elektrodę dodatnią?

Możliwe. Wszystkie inne o niemetalowej obudowie miały się wyróżniać.


--
Piter

do góry

szod wrote:
> W dniu 22-02-2013 19:35, Michał Lankosz pisze:
>
>> Szukam logicznego i prostego wyjaśnienia.
>
> Chyba złośliwość :P

Tak jak u ruskich diody.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Użytkownik "Michał Lankosz" <m...@t...pl> napisał w wiadomości
news:kg8dpo$gno$1@somewhere.invalid...

> Szukam logicznego i prostego wyjaśnienia.

A może oznaczenie miało zaznaczać "gorącą" końcówkę i dlatego było na
minusie.
A jak pojawiły się tantale to oznaczenie miało oznaczać "gorącą" końcówkę i
dlatego było na plusie.
P.G.

do góry

W dniu 22-02-2013 22:11, Michał Lankosz pisze:

>>> Szukam logicznego i prostego wyjaśnienia.
>>
>> Chyba złośliwość :P
>>
> Nie domysłów.

Jednolite oznaczenia kondensatorów elektrolitycznych i tantalowych na
pewno nie było by złe i nie wiem komu miało by przeszkadzać. W obecnej
sytuacji można się pomylić, co wiadomo czym się kończy. Dlatego kojarzy
mi się to ze złośliwością. Logiki bym się nie dopatrywał :P

do góry

AlexY napisał:

>>> Szukam logicznego i prostego wyjaśnienia.
>>
>> Chyba złośliwość :P
>
> Tak jak u ruskich diody.

U ruskich to była złośliwość, czy słuszna decyzja mająca
na celu zmylenie imperialistycznych szpiegów?

--
Jarek

do góry