> A czy potrafisz stosując nowomowę Twojej religii niematematycznej
> podać ilość pkt=1/C jaka pozostaje Achillesowi do pokonania, gdy
> wykonał już Alef0/2 kroków?
> Dla ułatwienia przypomnę, że Alef0 = log_2 C
> Edward Robak* z Nowej Huty
>
> syzyf:
> Po zrobieniu połowy kroków pozostanie 1/4*(C+1) - 1
> Czyli około 1/4 całej drogi.
> syzyf
>
> Robakks:
> Źle policzyłeś.
>
> syzyf:
> Dobrze wiesz Robakksie, że policzyłem dobrze...
> Policz dokładnie:
> 1 - 1/2 + 1/2^2 + 1/2^3 + ...+1/2^(Alef0/2)
> Wylicz tę długość i podaj ile ma punktów 1/C

Ok:
N - ilość wszystkich kroków
C = 2^N - 1 to ilość wszystkich odcinków długości 1/C

Po N/2 krokach pozostaje 2^(N/2) - 1 kawałków o długości 1/C
W porównaniu do całości to mniej niż 1/N część, bo:
[2^(N/2) - 1] / (2^N - 1) < 1/N

O to chodziło, tak? Rzeczywiście pomyliłem się w prostych
obliczaniach...

>>> Nie czytasz tego co piszę, a w to miejsce wymyślasz nieprawdę.
>>> Jeśli okrąg o promieniu 100 pomniejszysz continuum razy
>>> to uzyskasz okrąg o promieniu 100/C, a punkty które go go tworzyły
>>> po pomniejszeniu continuum razy będą miały wielkość 1/C^2.
>>> Z mojej strony EOT
>>> Fut. pl.sci.filozofia
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>
>> Zatem twój "niepodzielny" punkt o wielkości 1/C można podzielić
>> na C punktów o wielkości 1/C^2.
>
> 1/C to nie jest "mój niepodzielny punkt" ale jeden z continuum:
> punkt który nie składa się z części Euklidesa.
> Czemu w twojej geometrii syzyfie zabraniasz żółwiowi przesunąć
> się o C/2 przeskalowanych punktów, każdy o wielkości 1/C^2 ??
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

W geometrii Euklidesa po N-tym kroku Achillesa zółw będzie
oddalony od niego właśnie o odległość 1/(2C) lub jak wolisz
o C/2 odcinków, każdy o długości 1/C^2. Nie ma powodu by
żółwiowi tego zabraniać. Zresztą sam onegdaj pisałeś, iż "punkt"
w twojej geometrii można podzielić na "podpunkty", a te z kolei
na "podpodpunkty" i tak dalej.... Teraz te "podpodpodpunkty"
przezywasz "punktami przeskalowanymi", co oczywiście "mąci
wodę" w temacie, ale w istocie oznacza, że kiedy Robakksowi
wygodnie to dzieli sobie swój "punkt" na dowolne mniejsze części,
innym razem pisze o "niepodzielnym punkcie"...

syzyf