On 14 Wrz, 19:35, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> Był onegdaj wątek dotyczący osłon szklanych na wyświetlacz. Miałem
> wątpliwości dotyczące warstw przeciwodblaskowych na takich osłonach -
> zostały one na tyle rozwiane, że zamówiłem osłonę. Kupiłem sprawdziłem, więc
> podzielę się uwagami.
>
> Osłona szklana GGS (ma ją w ofercie wielu sprzedawców) jest znacznie
> bardziej przejrzysta niż folie, ale.  Warstwy przeciwodblaskowe (jeśli w
> ogóle są) są tak mizerne, że odbić jest _znacznie_ więcej niż w wypadku
> dobrego wyświetlacza saute (np. Canona 5DMKII lub 50D). Zanim ją
> przykleiłem, przesłoniłem połówkę ekranu osłoną i porównałem odbicia od lamp
> żarowych, świetlówek i przy świetle dziennym. Powtórzę jeszcze raz - z
> osłoną odbicia są _znacznie_ wyraźniejsze.
>
> Druga rzecz - klej. Osłona mocowana jest na materiale 3M, który ma naprawdę
> dużą przyczepność. Moim zdaniem to wada. Zrobiłem próbę przyklejenia małego
> fragmentu i odklejenia - jest bardzo ciężko. Obawiam się, że po sumiennym
> przyklejeniu taką osłonę będzie bardzo trudno ściągnąć bez zarysowania
> wyświetlacza. Być może przydatna będzie karta kredytowa lub kartonik.
> Dlatego ja zdecydowałem się na przyklejenie osłony dopiero po osłabieniu
> przyczepności kleju klasycznym sposobem - wystarczy dotykać go palcami (po
> takim zabiegu trzyma znacznie słabiej ;).
>
> Podsumowując - rzecz raczej dla fotografujących, którzy noszą aparat na
> pasku i mają metalowe guziki w koszuli, a także pogodzą się z tym, że z
> osłoną widać gorzej.
>
> --
>
> Lol

Następnym razem poprosimy o test prezerwatyw.