> Najgorszą sprawą,  wg mnie, jest to, że te "oscyloskopy" nie działają w
> sposób ciągły. Tzn wszystkie 3 które macałem - działają w trybie
> turowym, tzn 1) "samplujemy" 2) "przesyłamy dane" (w tym czasie sygnał
> wejściowy jest ignorowany). Przy czym 1) może być cykliczne (tryb auto,
> wyzwalane wg widzimisie), więc różna szansa że wyłowisz coś na ekranie
> albo coś przegapisz, lub może być wyzwalane (zboczem czy tam poziomem),
> ale dostajesz tylko obraz od wyzwolenia, do zapełnienia bufora
> (przeważnie małego) przy danej podstawie czasu, nic więcej, wszystko
> pozostałe stracone. A z racji wolnego usb i softu pisanego przez
> chińskich praktykantów - realne fps sięga może 2ekrany/s

Hmm, coraz mniej mi sie to podoba podoba - 2 odswiezenia na sekunde
brzmi frustrujaco. Wyswietlanie sygnalu tylko od impulsu wyzwolenia,
bez jakichkolwiek punktow sprzed jego wystapienia, tez mi sie nie
podoba. Googlalem troche i dostarczaja dll z funkcjami do ustawaiania
parametrow oraz czytania danych - wyglada, ze jakis "trigger delay"
instnieje.
Moj pomysl z dodatkowym panelem na USB z enkoderem i paroma
przyciskami dalo by sie w niezbyt skomplikowany sposob zrobic uzywajac
tej dll.
Tyle, ze ja chce "oscyloskop" do uzywania a nie jako kolejny projekt
konstrukcyjno-progamowy ;)

Propozycja kogosz watku, zeby namowic pracodawce na kupno i
potestowanie odpada z roznych powodow - w pracy sprzet jest znacznie
lepszy i nikt zabawki nie potrzebuje a ilosc papierkow potrzebnych do
zakupu przewyzsza cene takiego USB ;)

Marcin