Konrad Kosmowski pisze:
> ** Paweł Piskorz <n...@p...nie?> wrote:
>
>> Nie korzystam z takich wynalazków. Jeżeli gzipuję pliki przy wysyłaniu, to
>> różnica pomiędzy wersją zminimalizowaną i skompresowaną, a tylko
>> skompresowaną nie jest warta zachodu.
>
> A każda przeglądarka to łyka?

ZTCW nie.

>> Lepiej mieć czytelnie sformatowane pliki, tak żeby ich szukać nie trzeba było
>> gdy zajdzie potrzeba zmian.
>
> Ale przecież ja Ci nie każę mieć nieczytelnych - mówię o kompresowaniu ich w
> locie.

Ale mi chodziło o czytelne wszędzie, czyli również jak sobie odpalę tę
stronę w przeglądarce i zachce mi się na żywca edytować web developerem.
Poza tym uważam, że za mało to daje żeby się opłacało w to pakować. Tak
przynajmniej ludzie mogą sobie style/pliki js podglądnąć, skopiować,
może czegoś się nauczyć.

>> Tja, używałem. RealPlayer ssie ;]
>
> Co lepszego masz w komórce?

Nic, ale jednak miło by było gdyby potrafił korzystać (i domyślnie
korzystał) z tego samego połączenia wifi, którego używa odpalona obok
przeglądarka do otworzenia YouTube, a nie ssać bezczelnie po gprs bez
poinformowania mnie o tym.


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}