"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:5a967cdd$0$585$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p75pld$hec$1$P...@n...chmurka.ne
t...
> W dniu 2018-02-27 o 19:01, Pszemol pisze:
>>> Wygląda na to, że w moim zastosowaniu można spokojnie ten
>>> opornik szeregowy wywalić i zapomnieć o nim :-)
>
>>Też tak uważam pod warunkiem, że przyjmiesz, że sterowany tranzystor w
>>zasadzie niczym się nie różni od tranzystora(ów) na wejściu innego scalaka
>>HC do którego podłączyłbyś Twoje wyjście bez opornika.
>
> A w HC ponoc jest tak, ze np inwerter sie sklada z trzech inwerterow,
> wlasnie po to, aby ograniczyc pojemnosc bramek wejsciowych.
>
>>Jeśli jednak występują jakieś różnice - np. tranzystor pracuje w obwodzie
>>100V a nie 3V3, albo warto ograniczyć szybkość jego przełączania (bo
>>wychodzi na zewnątrz i może siać) to należało by się zastanowić czy
>>sterować bezpośrednio, czy nie.
>
> Bo jak 100V towarzyszy jeszcze pare amperow, to przydaloby sie przelaczac
> szybko, a nie grzac tranzystor :-)

Od początku piszemy o MOSFET małej mocy i pełnionej roli
małosygnałowego multipleksera do przełaczania kilku termistorów.

Nie ma tam ani 100V ani dużych amperów - wręcz przeciwnie:
prąd pomiarowy puszczany przez thermistor 10K jest malutki
aby go nie podgrzewać prądem pomiarowym - jestem więc na
całkowicie przeciwnym "biegunie" niż 100V dla paru amperów :-))

Jedyne nad czym można się zastanowić to szybkość przełączania
i związana z tym emisja EMI, bo thermistory rozciągnięte są na
6 metrowej tasiemce "flex circuit"... Sprawdzę sobie te czasy
narastania i oporności załaczenia aby się upewnić ale chyba będzie OK.