l...@l...localdomain napisał(a):

> Długości życia nie, ale śmiertelność niemowląt ciężko przypisać otyłości
> matek... Liberalna służba zdrowia ma to do siebie, że ci którzy o to
> zadbają mają lepiej niż u nas*, ci którzy mają to gdzieś mają znacznie
> gorzej. Łatwo zgadnąć których jest więcej.

Hehehe ale bajki ;) W USA nie ma liberalnej sluzby zdrowia tylko sluzba
zdrowia finansowana jest z prywatnych ubezpieczen albo bezposrednio
przez pacjenta (stad prezydenta Walese stac bylo na operowanie sie w
jednej z najlepszych klinik na swiecie). Firmy ubezpieczeniowe urosly w
sile, wylobbowaly sobie korzystne dla wlasnych zyskow przepisy i efekt
jest taki, ze bulisz skladki a jak okaze sie, ze masz raka to prawnik
firmy stwierdza, ze sorry gregory ale w paragrafie 372 na stronie 572
umowy jest wyjatek i ubezpieczenie nie pokryje kosztow Twojego leczenia.
Z tego tez powodu ostatnimi czasy drastycznie wzrosla liczba bankructw
osobistych obywateli USA, ktore sie zadluzyly na leczenie raka. Efekt
jest taki, ze wszyscy juz wiedza, ze system trzeba reformowac bo
prywatni ubezpieczyciele sa za mocni czego efektem jest wzrost ich
zyskow ale spadek ogolnej jakosci leczenia. Od jakiegos czasu panstwowe
systemy ubezpieczen w USA (dla weteranow i dla emerytow) maja duzo
wyzsze notowania niz prywatne.

j.