Dnia Tue, 11 Sep 2012 13:22:19 +0200, J.F napisał(a):

>>Tak, wiele razy. A nawet karty kredytowe. Czasem nawet przy wyraźnym
>>sprzeciwie klienta. Ale to zupełnie nie na temat.
>
> w USA ?
>

Tak, oczywiście, drogi Watsonie, twoja przenikliwość zawsze mnie zaskakuje.
http://bit.ly/PZ00tc


> Jak wnioskowalem, to zadnych takich uslug nie bylo :-P
>

Aha.. To może jeszcze się okaże, że 3G nie było i korzystasz z niego
bezprawnie? Albo włączyłeś sobie ACR, mimo, że twoja umowa na to nie
opiewa? Przyznaj się... i jeżeli tak, to natychmiast zwróć SIMa !!!!

> A cenniku ani regulaminie chyba nadal nie ma "operator zastrzega sobie
> prawo naliczania oplat dla innych podmiotow wedle swojego uznania" :-P

I słusznie. Bo on nalicza nie według uznania, tylko według cennika usług,
które abonent zamówił.

> Tylko wiesz - zyjesz w demokracji - jak ilosc osob naciagnietych
> przekroczy ilosc zadowolonych, to sie ustawowo zabroni :-)
>

I dlatego takim burakom trzeba się przeciwstawiać siłą i godnością
osobistą, bo z takiego niańczenia frajerów jest więcej szkody niż pożytku.
O ile jeszcze regulacje rozumiem, najlepiej przez już istniejący i dobrze
działający urząd (jak UKE czy UOKiK, choć z działaniem tego drugiego
ostatnio nie jest różowo), to odgórne zabranianie czyni zdecydowanie więcej
szkody niż pożytku.

> Ale moze jednak profilaktycznie zlozyc reklamacje jakim prawem
> obciazaja mnie za _ten_ odebrany SMS ? :-P

Na podstawie umowy którą zawarłeś z dostarczycielem usług.

> W ograniczonym zakresie. Jak dziecko sprzeda dom za dwa lizaki, to
> nabywca ryzykuje aresztem, nie rodzice :-)

Tak, bo to jest inna sytuacja.

> A jak dziecko pojdzie do operatora pobrac nowego ajfona ... no zobacz,
> czemu ten operator z nim nie podpisze umowy, wszak rodzice beda winni
> ...

Bo będzie widać, że to dziecko.

> A obejmuje ? Podaj link do stosownego regulaminu ... no wlasnie - u
> kogo go szukac ? :-)

W regulacjach dotyczących usług premium rate. Bo one nie rozdzielają usług
na przychodzące, wychodzące, czy też chodzące w kółko w jednym miejscu.

> A pracodawca miec srodki ochronne przed niefrasobliwoscia pracownikow.
>

Najlepszym środkiem ochronnym pracodawcy jest on sam. I odpowiedni system
odpowiedzialności pracowników za efekty ich czynów.

> Oni sa od zwiekszania zysku, czyli od wlaczania ludziom uslug :-)
>

Dokąd włączają zgodnie z prawem i zamówieniem klienta to wszystko w
porządku.

> Zauwaz ze w paru dziedzinach tak jest. Zabronili rzekomo lichwiarskich
> procentow w bankach, potrafia nakazac gorny poziom cen w taksowkach,
> gorny poziom cen w roamingu -

Taaa.. i krótkie przejrzenie ofert rynkowych natychmiast przekonuje nas, że
ten zakaz świetnie działa. Czapki z głów przed skutecznością urzędowych
zakazów!!!!

> To go ksiegowa przeswieci. Zreszta wczesniej powinna mu firma urzadzic
> szkolenie co mu wolno a czego nie :-)

Czekaj, dopiero co pisałeś, że powinny być jakieś zabezpieczenia.
Schizofrenia? A może chociaż zrób wykaz rzeczy, do których wystarczy groźna
księgowa i szkolenie a do których musi być specustawa i specjalna tajna
służba kontrolująca jej realizację, najlepiej z prawem do podsłuchu,
rewizji, zatrzymywania samochodów i stawiania fotoradarów. Czekam
niecierpliwie, chętnie poczytam.

> Kawy na wynos nie maja ? Podaj adres ... moze zadzwonie i zamowie
> abonament, pewnie sie ucieszysz z dobrej kawy o poranku :-)

Proszę bardzo, próbuj.

>>Wyrażasz - potwierdzając zamówienie usługi. Wracając do karty -
>>chciałbyś
>>za każdą płatnością na stacji benzynowej dzwonić do banku i
>>potwierdzać
>>transakcję?
>
> I znow - ja sie na to zgodzilem wczesniej. I uzgodnilismy odpowiednie
> ograniczenia. I potwierdzam pinem.

Tu też masz odpowiednie zabezpieczenie, musisz potwierdzić hasłem. I to
znacznie lepszym niż PIN, bo dłuższym i za każdym razem zmiennym. Więc idź
się czepiaj swojego banku a dopiero póżniej operatora.

> I nawet rachunki mi sciagaja sami z konta - tylko jedna roznica - ja
> wyraznie napisalem bankowi zlececenie/dyspozycje/upowaznienie do
> obciazania swojego konta.

to samo co wyżej...

> I mam durna nadzieje ze ktos w banku sprawdzil zgodnosc podpisow :-)
> A nie ze "prosze nam podyktowac nr konta, my sobie sami sciagniemy". Z
> takiego banku nic tylko sie wypisac :-)

to samo co wyżej...

> Tak nawiasem mowiac, to mi brakuje przy tej dyspozycji do banku
> podobnych ograniczen - ze owszem, upowazniam, ale np do kwoty 200zl
> miesiecznie.
> Bo pobiora sobie 200 tys i co - mam przez miesiac wyjasniac i
> prokuratorem ich straszyc ?

masz wyraźną informację na stronie z linku w pierwszym poście ile to będzie
kosztowało miesięcznie. Ani mniej ani więcej. Wszelkie zmiany będą
niezgodne z umową, więc będzie podstawa do reklamacji.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.