eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingOpenMP - jest szybciej czy wolniej?Re: OpenMP - jest szybciej czy wolniej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " " <f...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: OpenMP - jest szybciej czy wolniej?
    Date: Sat, 3 Mar 2012 13:12:33 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <jit5c1$38v$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4f4feb4d$0$1271$65785112@news.neostrada.pl><jip3ao$9u9$...@n...news.atma
    n.pl><4f501330$0$26703$65785112@news.neostrada.pl><jip477$asl$...@n...new
    s.atman.pl><4f50b4a4$0$26698$65785112@news.neostrada.pl><jiqdm3$dvn$5@ine
    ws.gazeta.pl>
    <4f50bea4$0$1268$65785112@news.neostrada.pl><jiqfeg$dvn$...@i...gazeta.pl
    ><4f50c486$0$26685$65785112@news.neostrada.pl><jiqhqe$dvn$...@i...gazeta.
    pl>
    <jiqi0e$dvn$10@inews.gazeta.pl><4f50ddac$0$1279$6...@n...neostrada.p
    l><jiqqlu$dvn$13@inews.gazeta.pl><4f50f4d2$0$26694$6...@n...neostrad
    a.pl> <jiqt59$dvn$15@inews.gazeta.pl>
    <4f50fa41$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    <jisdma$441$1@inews.gazeta.pl>
    <4f51eeb2$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    <17879294.84.1330773260414.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbfy7>
    <4f521345$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1330780353 3359 172.20.26.236 (3 Mar 2012 13:12:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Mar 2012 13:12:33 +0000 (UTC)
    X-User: fir
    X-Forwarded-For: 31.62.222.111
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:195940
    [ ukryj nagłówki ]

    to ze tylko czasem program przepisany na dwa rdzenie
    bedzie 2razy szybszy a czasem jest nawet wolniejszy
    to dobrze wiadoma sprawa - jak dobrze go jednak napisac
    to powinien byc prawie 2razy szybszy

    w sumie pytanie czy nie moglbybyc wiecej niz 2 razy
    szybszy? pewnym problemem jest np to ze procesor2
    musi czasem wykonac dokladnie ta sama robotę co
    procesor1 - gdyby dac jednemu mozliwosc kopiowania
    wynikow do rugiego to drugi nie musialby tego liczyc i
    teoretycznie moglby robic cos innego (mglisty pomysl
    ale byc moze sa zasady z ktorych wynika ze jednak
    komputer 2procesorowy moze byc wiecej niz 2 razy szybszy)

    co do fortrana to czy program kompilowany fortranem jest
    porownywalny z szybkoscia do c? c ma pewną szkole
    optymalizacji zrodel a czy fortran ma cos takiego?










    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: